Північно-західний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"21" січня 2021 р. Справа № 918/214/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Петухов М.Г.
судді Маціщук А.В.
секретар судового засідання Орловська Т.Й.
за участю представників:
позивача 1: не з`явився
позивача 2: Дяденчук А.І. адвокат
позивача 3: не з`явився
позивача 4: не з`явився
відповідача: не з`явився
третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агро Інвест": Михайлов В.О. адвокат
третіх осіб 2-26 : не з`явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агро Інвест" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.10.2020 року у справі №918/214/20 (суддя Політика Н.А., м.Рівне, повний текст складено 09.10.2020 року)
за позовом ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
до Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд",
за участі третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агро Інвест",
2. ОСОБА_5 ,
3. ОСОБА_6 ,
4. ОСОБА_7 ,
5. ОСОБА_8 ,
6. ОСОБА_9 ,
7. ОСОБА_10 ,
8. ОСОБА_11 ,
9. ОСОБА_12 ,
10. ОСОБА_13 ,
11. ОСОБА_14 ,
12. ОСОБА_15 ,
13. ОСОБА_16 ,
14. ОСОБА_17 ,
15. ОСОБА_18 ,
16. ОСОБА_19 ,
17. ОСОБА_20 ,
18. ОСОБА_21 ,
19. ОСОБА_22 ,
20. ОСОБА_23 ,
21. ОСОБА_24 ,
22. ОСОБА_25 ,
23. ОСОБА_26 ,
24. ОСОБА_27 .
25. ОСОБА_28 ,
26. ОСОБА_29 ,
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агро Інвест" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.10.20 року у справі №918/214/20 та розгляд апеляційної скарги призначено на 21 січня 2020 року.
В судове засідання 21.01.2021 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд", ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_30 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 своїх представників не направили, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Поштові відправлення з ухвалою суду від 11.12.2020 року від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_24 , ОСОБА_29 повернулися на адресу суду з відміткою органу зв`язку "за закінченням терміну зберігання".
В судовому засіданні 21.01.2021 року адвокат ТОВ "Волинь Агро Інвест" підтримав вимоги викладені в апеляційній скарзі та надав відповідні пояснення.
Адвокат Дятлика Василя Володимировича в судовому засіданні 21.01.2021 року вимоги викладені в апеляційній скарзі заперечив та надав відповідні пояснення.
Заслухавши пояснення представників ТОВ "Волинь Агро Інвест" та ОСОБА_2 , колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" лютого 2021 р. об 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2021 |
Оприлюднено | 22.01.2021 |
Номер документу | 94317913 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Гудак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні