Ухвала
від 22.01.2021 по справі 917/1417/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 січня 2021 року Справа № 917/1417/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубераінвест", м. Кременчук, Полтавська область (вх.№3315 П/2),

на рішення господарського суду Полтавської області від 29.10.2020 (суддя Ціленко В.А., ухвалене у м. Полтава 29.10.2020 о 09 год.15 хв. в порядку спрощеного позовного провадження, повний текст складено 29.10.2020),

у справі № 917/1417/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Чалап Сергія Івановича, м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубераінвест", м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення грошових коштів в сумі 15426,23 грн., з яких: 15000,00 грн. - заборгованості по орендній платі, 268,00 грн. - 3% річних, 158,23 грн. - інфляційних витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Чалап С.І. звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубераінвест" про стягнення 15 000,00 грн. заборгованості по орендній платі, 268,00 грн. 3% річних та 158,23 грн. інфляційних витрат у зв`язку з порушенням договірних зобов`язань.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.10.2020 у справі №917/1417/20 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубераінвест" на користь Фізичної особи-підприємця Чалап Сергія Івановича 15000,00 грн. заборгованості по орендній платі, 268,00 грн. 3% річних, 158,23 грн. інфляційних витрат та 2102,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кубераінвест" не погодилось з ухваленим рішенням та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 29.10.2020 року у справі №917/1417/20 та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д, суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубераінвест" та відзив Фізичної особи-підприємця Чалапа Сергія Івановича, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Пунктами 4 та 5 ч. 3 ст. 247 ГПК України унормовано, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубераінвест" на рішення господарського суду Полтавської області від 29.10.2020 у справі № 917/1417/20.

Встановлено сторонам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубераінвест" на рішення господарського суду Полтавської області від 29.10.2020 у справі №917/1417/20 розглядається без повідомлення учасників справи.

Положеннями ст. 268 ГПК України встановлено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Разом з тим, ч. 5 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи положення вищевказаних процесуальних норм, а також взявши до уваги наявний характер спірних правовідносин та предмет доказування, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглядати дану апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 247, 252, 268, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд справи №917/1417/20 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу №917/1417/20 до розгляду на "28" січня 2021 р. о 15:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Викликати представників учасників справи для участі в судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам справи про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 ГПК України та про наявність у Східному апеляційному господарському суді технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.01.2021
Оприлюднено25.01.2021
Номер документу94317944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1417/20

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 02.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Постанова від 17.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 22.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Рішення від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні