Ухвала
від 22.01.2021 по справі 280/5354/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 січня 2021 року

Київ

справа №280/5354/19

адміністративне провадження №К/9901/35236/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,

суддів: Дашутіна І.В., Шишова О.О.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 23 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укренержи Холдинг до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2020 року залишено без руху касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області.

14 січня 2021 року на адресу Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 грудня 2020 року.

Під час оформлення зазначеної ухвали в тексті було допущено описку, а саме не вірно зазначено скаржника та відповідача: замість Головного управління ДФС у Запорізькій області вказано Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки.

Виправити описку в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 23 грудня 2020 року шляхом зазначення вірно у відповідних відмінках найменування скаржника та відповідача Головне управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: І.В. Дашутін

О.О. Шишов

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.01.2021
Оприлюднено25.01.2021
Номер документу94327901
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/5354/19

Ухвала від 14.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 08.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 11.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 22.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 22.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 16.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 01.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Постанова від 18.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Постанова від 18.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні