Ухвала

від 22.01.2021 по справі 147/435/19

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/435/19

Провадження № 2/147/18/21

УХВАЛА

22 січня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О. А.,

із секретарем Свистун А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Зубаня О.О.

представників відповідача СТОВ "імені Богдана Хмельницького", адвоката Бодачевського Р.В., Ровишина С.О.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Свято-Різдва Богородиці Релігійна громада села Четвертинівка Тростянецького району Української Православної Церкви (Православної Церкви України), адвоката Чубенко С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Богдана Хмельницького , ОСОБА_2 , Свято-Різдва Богородиці Релігійна громада села Четвертинівка Тростянецького району Української Православної Церкви (Православної Церкви України) про визнання недійсним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СТОВ ім. Б. Хмельницького , ОСОБА_2 , третя особа Свято-Різдва Богородиці Релігійна громада села Четвертинівка Тростянецького району Української Православної Церкви (Православної Церкви України), про визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 24.07.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

09.12.2019 р. змінено процесуальний статус третьої особи Свято-Різдва Богородиці Релігійної громади села Четвертинівка Тростянецького району Української Православної Церкви (Православної Церкви України), шляхом залучення її в якості співвідповідача по даній справі.

29.07.2020 р. справу прийнято до свого провадження суддею Натальчук О.А. та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Зубань О.О. зазначив, що позивачем виконано усі дії, необхідні для завершення підготовчого засідання. Разом з тим, на запитання суду відповів, що земельна ділянка, на якій розміщено спірний об`єкт нерухомості належить територіальній громаді Тростянецької ОТГ. З урахуванням зазначеного висловив думку щодо необхідності залучення даної громади до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті, зазначив про можливість оголосити перерву для вчинення процесуальних дій третьою особою.

Представник відповідача СТОВ ім.Б.Хмельницького, адвокат Бодачевський Р.В. не заперечував проти залучення в якості третьої особи Тростянецької ОТГ та вказав, що сторонами надані усі необхідні докази у справі, підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні немає, оскільки судом може бути надано відповідний строк третій особі для вчинення необхідних процесуальних дій.

Відповідач ОСОБА_2 висловив аналогічну думку.

Представник Свято-Різдва Богородиці Релігійної громади села Четвертинівка Тростянецького району Української Православної Церкви (Православної Церкви України), адвокат Чубенко С.В., в підготовчому засіданні не заперечила щодо залучення у даній справі Тростянецької ОТГ, оскільки земельна ділянка та храм розташовані на території с.Четвертинівка та просила оголосити перерву у підготовчому засіданні для вчинення третьою особою усіх необхідних процесуальних дій.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати недійсним договори оренди невведеного в експлуатацію приміщення - храму с.Четвертинівка. В підготовчому засіданні представник позивача вказав, що земельна ділянка, на якій знаходиться дана споруда є власністю територіальної громади.

Відповідно до рішення 2 позачергової сесії 8 скликання від 08.12.2020 р. №31, розпочато процедуру реорганізації, зокрема Четвертинівської сільської ради (ЄДРПОУ 04331082), (ЄДРПОУ 04331165), шляхом приєднання до Тростянецької селищної ради (ЄДРПОУ 04326224). Тростянецька селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Четвертинівської сільської ради.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тростянецьку селищну раду, оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси жителів с.Четвертинівка Гайсинського (бувшого Тростянецького району) Вінницької області.

Третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України .

Судом враховано, що під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено, оскільки залучаючи до участі у справі третю особу, суд може встановити їй строки для виконання процесуальних дій, визначених ЦПК України до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням складності справи, її суспільного інтересу та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті. Дане рішення судом прийнято з урахуванням можливості, визначеної ЦПК України, яка передбачає можливість поновлення процесуальних строків, за наявності відповідних підстав, зокрема і строків для надання третьою особою письмових пояснень.

Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тростянецьку селищну раду ( 24300, Вінницька обл., селище міського типу Тростянець, вул. Соборна, буд. 77 ).

Направити третій особі копію ухвали та копію позовної заяви.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Богдана Хмельницького , ОСОБА_2 , Свято-Різдва Богородиці Релігійна громада села Четвертинівка Тростянецького району Української Православної Церкви (Православної Церкви України), третя особа Тростянецька селищна рада, про визнання недійсним договору оренди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 березня 2021 року 09-00 год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт.Тростянець, вул.Соборна, 21), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.А. Натальчук