Ухвала

від 13.01.2021 по справі 309/3051/16-ц

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 309/3051/16-ц

У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючого Собослой Г.Г.

суддів:Готра Т.Ю., Мацунич М.В.,

секретаря: Балаж Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням об`єднання співвласників будинків "Господар-Хуст" про закриття апеляційного провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Перед початком розгляду справи за апеляційною скаргою в.о. міського голови Хустської міської ради - Фетько М.І. на рішення Хустського районного суду від 25 вересня 2018 року об`єднання співвласників будинків "Господар-Хуст" заявили клопотання про закриття апеляційного провадження, так як до матеріалів справи не додано належним чином засвідчені копії рішення ради, чи її виконавчого комітету, підписаного міським головою, або секретарем Хустської міської ради, який би підтверджував повноваження апелянта саме, в.о. міського голови І.М. Фетько станом на день подачі апеляційної скарги -20.08.2019 року згідно даних самої апеляційної скарги.

Апеляційна скарга підписана в.о. міським голови І.М. Фетько, який не надав документів, які б підтверджували його на ведення справи від імені Хустської міської ради на час складання апеляційної скарги і такий не мав повноважень і прав на її підписання та подання.

Крім того, Хустська міська рада і Хустський міськвиконком є різними органами місцевого самоврядування із самостійними функціями, правами і повноваженнями, які самостійно діють у цивільних справах.

Представники об`єднання співвласників будинків "Господар-Хуст"- Пилип П.П. та Гаврилець О.Б. підтримали заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року клопотання міського голови Хустської міської ради - Кащук В.П. задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Хустського районного суду від 25 вересня 2018 року і відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою в.о. міського голови Хустської міської ради - Фетько І.М. на рішення Хустського районного суду від 25 вересня 2018 року.

Подана апеляційна скарга була підписана в.о. міського голови Хустської міської ради - Фетько І.М. на якого покладено виконання обов`язків на період щорічної відпустки Хустського міського голови з 19.08.2019 р. по 31.08.2019 року (т.2 а.с.27) і на день підписання апеляційної скарги - 20 серпня 2019 року в.о. міського голови Хустської міської ради Фетько І.М. був уповноваженого особою апелянта.

За таких обставин, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання представників об`єднання співвласників будинків "Господар-Хуст" - Пилип П.П. та Гаврилець О.Б. про закриття апеляційного провадження на підставі стаття 362 ЦПК України.

Керуючись ст. 362, ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

У клопотанні об`єднання співвласників будинків "Господар-Хуст про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хустської міської ради Закарпатської області на рішення Хустського районного суду від 25 вересня 2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено - 18 січня 2021 року .

Головуючий:

Судді: