Ухвала

від 21.01.2021 по справі 712/11430/19

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/11430/19

Провадження № 6/712/59/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексія Степановича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець Плесюк О.С. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у приватного виконавця Плесюк Олексія Степановича перебуває виконавче провадження № 61203005 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.2020 у справі № 712/11430/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 борг в сумі 53700 доларів США та штрафні санкції за несвоєчасне повернення боргу в сумі 21600 доларів США, а всього 75300 доларів США, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 9605,00 грн.

Постановою приватного виконавця Плесюка О.С. від 07.02.2020 був накладений арешт на все майно боржника та направлена боржнику за вказаною адресою, однак не отримана боржником, що підтверджується відміткою на поштовому конверті за закінченням строку зберігання .

На даний час рішення суду не виконане, борг не сплачено.

Приватним виконавцем попереджено боржника про необхідність виконання рішення суду, проте він не вживає заходів щодо повного, або часткового погашення боргу. У зв`язку з цим приватний виконавець просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

В судове засіданні приватний виконавець не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження , виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) позначає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків, у зв`язку з чим і здійснюється примусове виконання.

Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов`язань повинен вже відбутися і бути об`єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження. Обов`язок щодо підтвердження цих обставин належними доказами покладається на державного виконавця, який ініціює встановлення тимчасового обмеження у виїзді особи за межі України.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексія Степановича перебуває виконавче провадження № 61203005 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.2020 у справі № 712/11430/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 борг в сумі 53700 доларів США та штрафні санкції за несвоєчасне повернення боргу в сумі 21600 доларів США, а всього 75300 доларів США, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 9605,00 грн.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження 07.02.2020 року приватним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Вказана постанова направлена боржнику ОСОБА_1

07 лютого 2020 року приватним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника.

В ході вчинення виконавчих дій встановлено, що у боржника відсутні будь-які доходи та будь-яке інше майно, окрім земельної ділянки кадастровий номер - 7124981500:03:001:0088, на яку звернути стягнення не можливо, оскільки ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.08.2019 у справі № 711/6088/19 накладений арешт в інтересах ГУ НП у Черкаській області.

16 квітня 2020 року приватним виконавцем Плесюком О.С. здійснений виїзд за адресою боржника, проте двері ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт.

Повторно 10 листопада 2020 року приватний виконавець Плесюк О.С. здійснив виїзд за адресою боржника, проте двері ніхто не відчинив, про що приватним виконавцем складено відповідний акт.

Відповідно до листа управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 14.02.2020 боржник ОСОБА_1 в м. Черкасах не має місця реєстрації.

Таким чином, приватним виконавцем доведено факт ухилення боржника від виконання рішення суду.

Враховуючи ухилення боржника від сплати боргу, з метою повного, своєчасного виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення даного подання.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі України, громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає (згідно виконавчого документа) за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.02.2020 у справі № 712/11430/19.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГОЛОВУЮЧИЙ