Ухвала

від 21.01.2021 по справі 524/61/21

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/61/21

Провадження № 1-кс/524/190/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року слідчий суддяАвтозаводського районногосуду м.Кременчука ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,за участюстаршого слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотанняслідчого СВКременчуцького РУПГУ НПв Полтавськійобласті ОСОБА_4 про надання дозволуна проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 120211700090000031 від 04.01.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021170090000031 від 04.01.2021 року, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 04.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що об 11 год. 12 хв. за адресою: м. Кременчук, вул. Кооперативна, 2, на підприємстві з переробки вторсировини ТОВ «РУБЕЕКОВТОРМА ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 36836848) під час виконання робіт на пресі загинув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.01.2021 року проведено огляд місця події за адресою: м. Кременчук, вул. Кооперативна, 2, на території ТОВ «РУБЕЕКОВТОРМА ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 36836848), у ході якого встановлено, що в ангарному приміщенні знаходиться втор сировина, по периметру даного приміщення знаходиться сім пресувальних станків. При огляді станка, що розташований прямо від входу виявлено, що останній без будь-яких маркувальних позначок. Біля робочої поверхні вказаного станку спереду у вертикальному положенні в затиснутому стані знаходиться труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент проведення огляду місця події ОСОБА_6 перебував без засобів індивідуального захисту. У ході огляду зазначений пресувальний станок опечатано та передано на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_7 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №14 від 06 січня 2021 року смерть ОСОБА_6 настала в результаті розтрощення голови зачеплення, розчавлення, стискування або защемлення в об`єкті або між об`єктами.

Як встановлено з показів директора ТОВ «РУБЕЕКОВТОРМА ЦЕНТР», ОСОБА_6 на роботу не приймався , тобто будь-яких договорів про працю не укладав, тому відповідно ніяких вказівок на виконання робіт на території підприємства йому ніхто не давав. Про те, що ОСОБА_6 04.01.2021 року

З метою збору доказової бази та проведення у подальшому почеркознавчих експертиз відповідних підписів в оригіналах документів та експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, вважається за доцільне вилучення наступних документальних матеріалів, які перебувають у володінні ТОВ «Рубеековторма-центр» (ЄДРПОУ 36836848), яке здійснює свою господарську діяльність за адресою: вул. Кооперативна, буд. 2, а саме:

?Акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку за фактом смерті ОСОБА_6 , яка мала місце 04.01.2021 на території ТОВ «РУБЕЕКОВТОРМА ЦЕНТР» за адресою: м. Кременчук, вул. Кооперативна,2;

?Відомостей стосовно займаної посади ОСОБА_6 , 1987 р.н., наказів про призначення та звільнення з займаних посад вказаного працівника за час працевлаштування на ТОВ «РУБЕЕКОВТОРМА ЦЕНТР», копії трудової книжки, або відомостей про її отримання;

?Журналів проведення вступного, первинного інструктажів, попереднього спеціального навчання з питань охорони праці, перевірки знань з охорони праці, перевірки вмінь та навичок безпечного виконання робіт ОСОБА_6 ;

?Бланків видачі спеціального одягу працівнику ОСОБА_6 ;

?Бланків проходження періодичних, обов`язкових, спеціальних медичних оглядів ОСОБА_6 ;

?Відомості стосовно обладнання, яке стало ймовірною причиною загибелі ОСОБА_6 , інформації стосовно допуску до самостійної експлуатації працівниками вказаного обладнання;

?посадову інструкцію відповідальної особи за технічно справний стан обладнання на якому травмовано ОСОБА_6 з якою ознайомлено під підпис;

?керівництво (інструкцію, настанову) з експлуатації обладнання на якому травмовано потерпілого;

?план-графік огляду, перевірки, планово-попереджувального ремонту обладнання на якому травмовано потерпілого (Акти первинного, періодичного та позачергового огляду технічного стану);

?відомості дефектів обладнання на якому працював ОСОБА_6 згідно експертних висновків;

?Анкетні дані та контактні телефони свідків, які перебували на території підприємства під час загибелі ОСОБА_6 ;

?Анкетні дані, контактні телефони осіб, які відповідають за належне утримання гідравлічних пресів на території ТОВ «РУБЕЕКОВТОРМА ЦЕНТР»;

?Анкетні дані, контактні телефони осіб, які відповідають за охорону праці на ТОВ «РУБЕЕКОВТОРМА ЦЕНТР», копії їх посадив інструкцій;

?Анкетні дані та накази про призначення на посаду директора ТОВ «РУБЕЕКОВТОРМА ЦЕНТР» ОСОБА_7 .

З метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, забезпечення належності речових доказів, виникла необхідність у вилученні ряду оригіналів документів, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення у доведенні вини визначених осіб у скоєнні кримінального правопорушення.

Згідно відомостей Міністерства юстиції України (знаходяться у вільному доступі на Інтернет ресурсі: https://usr.minjust.gov.ua), ТОВ «Рубеековторма-центр» (ЄДРПОУ 36836848), зареєстровано за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вулиця Артема, буд.2.

Відповідно до договору суборенди нежитлового приміщення №2 від 01.05.2020 року, укладеного між ТОВ «Оренда-2» та ТОВ «Рубеековторма-центр», предметом договору є приміщення загальною площею 260 кв.м та прилегла територія площею 300 кв.м, які знаходять по вул. Кооперативній, буд. 2, у м. Кременчуці, Полтавської області.

Відповідно до Реєстру прав власності на нерухоме майно, земельна ділянка по вул. Кооперативній 2 в м. Кременчуці належить територіальній громаді міста Кременчука в особі Кременчуцької міської ради Полтавської області код ЄДРПОУ 24388300. Орендарем вказаної земельної ділянки є ТОВ «Кооперативна-2» (код ЄДРПОУ 41993674).

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших слідчих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , слідчих: ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України, однією з основоположних засад кримінального провадження є недоторканість права власності, яка означає, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише напідставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. 1ст. 233 КПК Україниніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2, 5ст. 234 КПК Україниобшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку не підлягає до задоволення, оскільки слідчим у порушення вимог п.8 ч. 3 ст. 234 КПК України не наведено обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 97, 98, 214, 233, 234, 235, 237, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенніклопотання слідчогоСВ КременчуцькогоРУП ГУНП вПолтавській областікапітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволуна проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 12021170090000031 від 04.01.2021 року, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1