Ухвала
від 25.01.2021 по справі 916/3799/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"25" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3799/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д .

розглянувши заперечення відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "СК ТРАНС" /вх. № 2063/21/ проти розгляду справи № 916/3799/20 за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДУЖНЕ МІСТО" /ЄДРПОУ 33888280, адреса - 65091, м. Одеса, вул. Середня, 48, e-mail: 33888280@ukr.net/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СК ТРАНС" /ЄДРПОУ 35357501, адреса - 65036, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера (Щорса), буд. 127/1, кв. 76Б/

про стягнення 75 744,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙДУЖНЕ МІСТО" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3934/20/ до товариства з обмеженою відповідальністю "СК ТРАНС" про стягнення заборгованості за договором суборенди від 01.04.2017 року у розмірі 75 744,99 грн., з яких:

- 10 000,00 грн . - заборгованість за суборенду приміщення;

- 46 455,27 грн. - заборгованість зі сплати (компенсації) за комунальні послуги;

- 3 634,28 грн. - інфляційні втрати за весь час прострочення зобов`язання;

- 3 069,56 грн. - 3 % річних від простроченої суми;

- 12 585,88 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором суборенди від 01.04.2017 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625-628, 759, 762 ЦК України, ст.ст. 193, 218, 232 ГК України.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3799/20; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Згідно повернутого на адресу суду 19.01.2021 року рекомендованого повідомлення вх. № 2437/21 відповідач ТОВ "СК ТРАНС" отримав 18.01.2021 року ухвалу суду про відкриття провадження у справі.

25.01.2021 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "СК ТРАНС" /вх. № 2063/21/ проти розгляду справи № 916/3799/20 за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заперечень відповідач посилається на існування домовленостей між керівниками підприємств, про які позивач не вказує. Відповідач вважає, що виключно важливим для всебічного, справедливого та законного рішення по даній справі є виклик до суду представників обох сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З урахуванням заперечень відповідача про розгляду справи № 916/3799/20 за правилами спрощеного позовного провадження, поданих до суду без пропуску процесуального строку, а також враховуючи обґрунтовані доводи відповідача стосовно важливості розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1 . Справу № 916/3799/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 24 лютого 2021 року на 12:00 год.

3. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

5 . Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відзиву.

6 . Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 25.01.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 25.01.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.01.2021
Оприлюднено27.01.2021
Номер документу94361861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3799/20

Ухвала від 18.05.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Рішення від 17.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Рішення від 28.04.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні