УХВАЛА
25 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/2157/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профріелтінг"
про повернення судового збору
у справі № 910/2157/20 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Правда"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профріелтінг"
про стягнення 256 590,25 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/2157/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профріелтінг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
До Верховного Суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Профріелтінг", в якій заявник просить суд повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у даній справі згідно з платіжного доручення № 439 від 10.11.2020 у розмірі 7697,70 грн, оригінал якого додано до матеріалів вказаної заяви.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 7697 грн 70 коп., сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Профріелтінг" відповідно до платіжного доручення № 439 від 10.11.2020 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Профріелтінг" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профріелтінг" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Профріелтінг" (код ЄДРПОУ: 34979829) судовий збір в розмірі 7697 грн 70 коп. (сім тисяч шістсот дев`яносто сім гривень сімдесят копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення № 439 від 10.11.2020.
3. Оригінал цієї ухвали та платіжне доручення № 439 від 10.11.2020 на суму 7697,70 грн - надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2021 |
Номер документу | 94362362 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Суховий В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні