МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 січня 2021 р. № 400/5767/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-83", Внутрішньоквартальний проїзд, 2, м. Миколаїв, 54003 про:накладення арешту на кошти та інші цінності, ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 21.12.2020 відкрито провадження у справі № 400/5767/20 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ТОВ Мрія-83 про накладення арешту на кошти та інші цінності.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ТОВ Мрія-83 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.07.2020 № 00006713201, № 00006693201, № 00006703201.
Ухвалою від 25.01.2021 відкрито провадження у справі № 400/323/21 за позовом ТОВ Мрія-83 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.07.2020 № 00006713201, № 00006693201, № 00006703201.
Клопотання обгрунтоване тим, що ГУ ДПС просить накласти арешт на кошти ТОВ Мрія-83 у зв`язку у наявністю у відповідача податкового боргу на підставі податкових повідомлень-рішень 02.07.2020 № 00006713201, № 00006693201, № 00006703201, правомірність яких є предметом розгляду справи № 400/323/21.
Рішення у справі № 400/323/21 матиме преюдиційне значення для розгляду справи № 400/5767/20, тому провадження у слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 400/323/21.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 400/5767/20 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 400/323/21.
2. Зобов`язати сторін повідомити про набрання законної сили судовим рішенням в справі № 400/323/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Т.О. Гордієнко
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2021 |
Оприлюднено | 28.01.2021 |
Номер документу | 94382602 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Гордієнко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні