Ухвала
від 25.01.2021 по справі 910/11234/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"25" січня 2021 р. Справа№ 910/11234/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Басейн "Дельфін-В"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.10.2020

у справі №910/11234/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія

"Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Басейн "Дельфін-В"

про стягнення 152 109,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/11234/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Басейн "Дельфін-В" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" грошові кошти у розмірі 152 109 (сто п`ятдесят дві тисячі сто дев`ять) грн. 74 коп. та судовий збір у розмірі 2 281 (дві тисячі двісті вісімдесят одну) грн.. 65 коп.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Басейн "Дельфін-В" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в повному обсязі та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/11234/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Басейн "Дельфін-В" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/11234/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме, подання доказів : на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 23.11.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого апелянтом долучено квитанцію №52075 від 23.11.2020 про сплату судового збору на суму 3 422, 48 грн. та докази про направлення апеляційної скарги іншій стороні у справі, а саме: накладну № 0303513310962 від 23.11.2020, чек на суму 23, 00 грн. та опис вкладення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Басейн "Дельфін-В" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 910/11234/20.

Згідно акту прийняття-передачі додаткових документів до апеляційної скарги б/н від 10.12.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду (Київського апеляційного господарського суду) надійшов відзив позивача, за текстом якого останній просив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Басейн "Дельфін-В" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 910/11234/20 - без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 розгляд справи призначено на 26.01.2021.

Після винесення даної ухвали було виявлено наявну у вступній частині описку, а саме, не зазначено одного з суддів, який входить до складу суду, зокрема, Станіка С.Р. .

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень на підставі ч. 4 ст. 243 ГПК України надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, яке містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, наведену описку має бути виправлено, тим більше, що вона не змінює змісту ухвали суду та не зачіпає її суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 910/11234/20, змінивши вступну частину цієї ухвали вказавши суддю, який входить до складу суду Станіка С.Р. .

Решту тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 910/11234/20 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.01.2021
Оприлюднено28.01.2021
Номер документу94389881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11234/20

Постанова від 26.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні