Ухвала

від 26.01.2021 по справі 566/1588/20

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 566/1588/20

провадження № 2/566/155/21

У Х В А Л А

26 січня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі :

одоособово головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

за участю представника відповідача- адвоката Перепечай К.В.,

в ході підготовчого судового засідання в залі суду смт. Млинів Рівненської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Млинівського районного нотаріального округу Моісєєва А.В. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на 1/6 земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, подали заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Моісєєвої А.В. належно засвідчених копій матеріалів спадкової справи № 50/2016, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а аткож клопотання про витребування від Дубенської районної державної адміністрації та Млинівської районної державної адміністрації матеріалів електронної реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер №1267941056238 (житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ), шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, суд виходить з положень ч. 2 ст. 77 ЦПК України згідно яких, предметом доказування у справі є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення, або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Тому, вказані клопотання про витребування доказів, суд рахує необхідним задовільнити.

Також, в підготовчому судовому засіданні представник відповідача звернулася з клопотанням про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позов, мотивуючи його тим, що попередньо встановлений судом п`ятнадцятиденний строк припав на період дії жорсткого карантину, в період з 08.01.2021 року по 25.01.2021 року, встановленого згідно постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року.

Приймаючи до уваги, що як видно з матеріалів справи, відповідач отримала копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. А також копію позовної заяви з додатками 11.01.20221 року, тобто в період дії вищезазначеного карантину, суд вважає можливим клопотання задовольнити і продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на десять днів.

Крім цього, враховуючи, що підстав для завершення підготовчого провадження не вбачається, так як судом вирішено клопотання про витребування доказів, а також про продовження строків для подання відзиву на позов, суд рахує необхідним, на підставі п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 83, 197, 198 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Перепечай Катерини Віталіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати, в строк до 5 лютого 2021 року, включно. від приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Моісєєвої А.В. належно засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 50/2016, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для огляду в судовому засіданні.

Витребувати, в строк до 5 лютого 2021 року. включно, від Дубенської районної державної адміністрації та Млинівської районної державної адміністрації матеріалів електронної реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер №1267941056238 (житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ), шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Продовжити відповідачу ОСОБА_2 на десять днів з дня постановлення цієї ухвали строк для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзив з дня його отримання.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п`ятнадцять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Млинівського районного нотаріального округу Моісєєва А.В. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на 1/6 земельної ділянки - відкласти на 09 год. 30 хв. 10 березня 2021 року.

Про судове засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :