Ухвала
від 25.01.2021 по справі 908/2834/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/188/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 908/2834/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши клопотання Приватного підприємства аудиторська фірма «Професіонал-Інформ» про виправлення описки в ухвалі суду від 08.12.2020 по справі № 908/2834/20

за позовом: Приватного підприємства аудиторська фірма «Професіонал-Інформ» (72319 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І.Алексєєва, 18а, оф. 1, ідентифікаційний номер юридичної особи 31487047)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс» (72313 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Казарцева, 4/61, ідентифікаційний номер юридичної особи 34247401)

про стягнення суми 144 000 грн. 00 коп.

за участю

представника заявника (позивача): не з`явився

представника відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство аудиторська фірма «Професіонал-Інформ» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс» 144 000 грн. 00 коп. заборгованості за оплату послу, які склалися на підставі Договору № 15/о оренди офісу від 03.01.2007.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2834/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 16.11.2020, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2834/20, присвоєно справі номер провадження 27/188/20 та розгляд справи по суті призначено на 08.12.2020.

08.12.2020 судом прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено.

Відповідно до ухвали суду від 08.12.2020 повернуто з Державного бюджету України Приватному підприємству аудиторська фірма «Професіонал-Інформ» 1 080 грн. судового збору.

15.01.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Приватного підприємства аудиторська фірма «Професіонал-Інформ» про виправлення описки в ухвалі суду від 08.12.2020 по справі № 908/2834/20, щодо номеру квитанції.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.01.2021, клопотання передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 15.01.2021 клопотання Приватного підприємства аудиторська фірма «Професіонал- Інформ» про виправлення описки в ухвалі суду від 08.12.2020 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 25.01.2021.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

25.01.2021 в судове засідання представники сторін та учасники судового процесу не з`явилися. Про час, день та місце розгляду заяви були попереджені належним чином.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 08.12.2020 у справі № 908/2834/20 було невірно зазначено номер квитанції, а саме замість номеру квитанції Ю381/9541074/1 зазначено номер квитанції 0381/9541074/1

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи те, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 08.12.2020 у справі № 908/2834/20 було невірно зазначено номер квитанції, а саме замість номеру квитанції Ю381/9541074/1 зазначено номер квитанції 0381/9541074/1 , суд вважає за необхідне внести виправлення до даної ухвали та зазначити номер квитанції -Ю381/9541074/1.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства аудиторська фірма «Професіонал-Інформ» про виправлення описки в ухвалі суду від 08.12.2020 по справі № 908/2834/20 задовольнити.

Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частин ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 у справі № 908/2834/20, а саме вірним вважати номер квитанції - Ю381/9541074/1.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 по справі № 908/2834/20.

Оригінал ухвали направити Приватному підприємству аудиторська фірма «Професіонал-Інформ» (72319 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І.Алексєєва, 18а, оф. 1.)

Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «НТФ Промметалресурс» (72313 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Казарцева, 4/61).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2021.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.01.2021
Оприлюднено28.01.2021
Номер документу94391401
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2834/20

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 15.01.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 08.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 06.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні