Ухвала
від 26.01.2021 по справі 922/3957/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" січня 2021 р.Справа № 922/3957/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву відповідача вх. №1594 від 22.01.2021 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгмонтаж", 84322, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкільна, 117, код 31770835 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харелектромет" 62801, Харківська область, Печенізький район, смт Печеніги, вул. Поштова, 2, код 24478611 про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгмонтаж" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харелектромет" грошових коштів у розмірі 117397, 98 грн, які складаються з: 106273, 75 грн - заборгованості за договором, 1599,42 грн - інфляційне збільшення суми боргу; 3379, 85 - штрафні санкції; 844, 96 - 3 відсотки річних; 9300, 00 грн - судових витрат на правничу допомогу. Також, стягнути з відповідача 2102, 00 грн судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.12.2020 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги ціну позову, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

22.01.2021 до суду надійшла заява відповідача вх. №1594, в якій він заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У своїй заяві відповідач зазначає, що про розгляд справи дізнався з сайту ЄДРПОУ 21.01.2021.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одними із основних засад (принципів) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами (п.п.2, 4, 6, 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Так копія ухвали від 10.08.2020 надсилалась боржнику поштою за його юридичною адресою - 62801, Харківська область, Печенізький район, смт Печеніги, вул. Поштова, 2, проте вручена останньому не була та була повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою від 30.12.2020 «адресат відсутній за вказаною адресою» .

Вказану адресу зазначає й сам відповідач у своїй заяві проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, відомостей про будь-яке інше місцезнаходження відповідача заява не містить.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 242 ГПК України, рішення суду надсилаються учасникам справи в електронній формі, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса в особи відсутня.

За визначенням п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Виходячи зі змісту наведених вище норм, днем отримання позивачем ухвали суду від 09.12.2020 про відкриття провадження у справі є 30.12.2020.

Відповідно до вимог ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Судом було повторно здійснено перевірку зареєстрованого місцезнаходження ТОВ "Харелектромет", яка згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 26.01.2021 не змінилася.

Суд зазначає, що ухвалою про відкриття провадження у справі від 09.12.2020 встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання до суду заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, оскільки, ухвала вважається врученою відповідачу 30.12.2020, останнім пропущено строк на подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем було пропущено строк на подання заяви, встановлений судом, а сама заява не містить клопотань про визнання причин пропуску поважними та його поновлення, суд залишає без розгляду заяву відповідача з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від 22.01.2021.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 118, 119, 176, 232-235, 242, 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву відповідача з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження вх. № 1594 від 22.01.2021.

Ухвала суду набирає законної сили 26.01.2021.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 26.01.2021.

Суддя С.А. Прохоров

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.01.2021
Оприлюднено28.01.2021
Номер документу94393633
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3957/20

Рішення від 04.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні