Рішення

від 16.02.2010 по справі 11/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------- ---------

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2010 р. Сп рава №11/162

Господарський суд Чер каської області в складі: гол овуючого - судді Довганя К.І ., при секретарі - Атамась Т.В. , за участю представників сто рін: позивача ОСОБА_1- за довіреністю, відповідача Попельнюха А.О.- за довіре ністю, розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. Че ркаси справу за позовом гро мадянина ОСОБА_3 до товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Завод „Ремпобуттехні ка” про визнання права власн ості на частку в статутному ф онді,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позов ом до відповідача в якому про сить суд визнати за ним право власності на частку у статут ному фонді TOB „Завод „Ремпобут техніка” (відповідач у справ і), яка складає 14 % вартістю 1848,08 гр н. Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що позивач є учасником TOB „Завод „Ремпобуттехніка”, якому належить 12,31 % вартістю 1623, 37 грн. частки статутного фонду товариства. Внаслідок відчу ження іншими учасниками това риства своїх часток на корис ть позивача, його частка збіл ьшилася. Частка осіб, які прод али відповідно до договору к упівлі-продажу свої частки в статутному капіталі товарис тва складає 224,11 грн., що станов ить 1,69 % від статутного капіта лу. Вказані учасники товарис тва подали відповідні нотарі ально завірені заяви про вих ід з товариства. Таким чином, п озивач вважає, що його частка у статутному фонді збільшил ася і складає 14 % статутного фо нду вартістю 1848,08 грн. Але ві дповідач відмовляється внос ити відповідні зміни до скла ду учасників товариства в ус тановчих документах, чим пор ушує права позивача як учасн ика товариства, передбачені Статутом товариства та ст. п. 4 ст. 89 ЦК України, внаслідок чог о позивач, як власник частки у розмірі 14 % статутного фонду т овариства, не має можливості реалізувати надані чинним з аконодавством України учасн икам господарських товарист в прав.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, з підстав, викладених у нь ому.

Відповідач письмового від зиву на позов суду не подав, а його представник у судовому засіданні проти його задовол ення не заперечував, при цьом у вказував, що питання внесен ня змін до статуту та установ чого договору відноситься д о виключної компетенції зага льних зборів товариства.

Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, оцінивш и наявні у справі докази вста новив наступне.

29.11.95 року покупці орендного п ідприємства „Ремпобуттехні ка" уклали договір про перетв орення орендного підприємст ва „Ремпобуттехніка" в товар иство з обмеженою відповідал ьністю „Завод „Ремпобуттехн іка" (надалі - Товариство).

Статут товариства з обмеже ною відповідальністю „Завод „Ремпобуттехніка” затвердж ено установчими зборами учас ників товариства та зареєстр овано у виконавчому комітеті Черкаської міської ради нар одних депутатів за реєстраці йним №03057940 від 21.12.1995р.

Відповідно до установчого договору, статутний фонд тов ариства сформований за рахун ок приватизаційних паперів т а коштів 323 осіб у розмірі 13190грн . Дата формування статутного фонду відповідає даті його р еєстрації в органах влади. Ро змір частки, належної кожном у учаснику товариства, залеж ить від суми внесеної учасни ком для формування статутног о фонду та визначено установ чим договором.

В процесі діяльності товар иства, відбутися зміни склад у учасників та відповідно ча сток у зв' язку з їх успадкув анням та відступленням.

Так, учасниками товариства проводилося відступлення на користь позивача часток в ст атутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Ремпобуттехніка”. П ротягом 2000-2010 років учасники то вариства ОСОБА_4,ОСОБА_ 5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОС ОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА _13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, О СОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 направляли на адр есу товариства свої заяви пр о вихід з учасників та переда чу своїх часток позивачу.

Рішення кожного з учасникі в про вихід зі складу учасник ів товариства та відступленн я частки на користь позивача підтверджується нотаріальн о завіреною заявою, які учасн иками Товариства направляли ся на адресу відповідача, про що свідчить вхідний номер та дата реєстрації на заявах.

З урахуванням вказа них заяв Відповідачем провед ено реєстраційні зміни в Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тобто частка по зивача зазначена в Реєстрі з урахуванням вказаних заяв, п роте, відповідні зміни до Ста туту та установчого договору не внесено.

Згідно витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців станом на 05.06.09 статутний ф онд у розмірі 13 190 грн. поділени й між 100 учасниками. Частка поз ивача становить 1623 грн. 37 коп., що складає 12,31 % статутного фонду . Вказана частка визначена з у рахуванням заяв учасників то вариства, які подали зави про вихід з учасників та відступ лення часток на користь пози вача.

Крім того, 22.05.06 на адресу тов ариства направлено нотаріал ьно завірену заяву від учасн иків товариства ОСОБА_20 т а ОСОБА_21 про вихід з учасн иків товариства, про що свідч ить вхідний номер та дата реє страції на заявах.

15.08.06 між Позивачем та ОСОБА _20, ОСОБА_21 укладено письм овий договір купівлі-продаж у (відступлення) частки засн овника у статутному капіталі товариства, відповідно до як ого учасники товариства ОС ОБА_20 та ОСОБА_22 передали ОСОБА_3 свою частку у стат утному капіталі ТОВ „Завод „ Ремпобуттехніка” у розмірі 2 24,11 грн., що становить 1,6 % статутн ого капіталу.

Можливість укладання дого ворів купівлі-продажу часток товариства передбачена ст.147, ст.655, ч.2 ст.656 ЦК України та ст.53 За кону України „Про господарсь кі товариства” і нотаріально го посвідчення не вимагають.

Судом встановлено, що сторо ни вказаного договору купівл і-продажу мають повний обсяг цивільної дієздатності, їх в олевиявлення було вільним, в ідповідало їх внутрішній вол і, що підтверджується підпис ами у договорах та нотаріаль но посвідчених заявах ОСОБ А_23, ОСОБА_24 про вихід з то вариства.

В силу ст. 4 Закону України "Пр о господарські товариства" товариство з обмеженою відпо відальністю створюється і ді є на підставі установчого до говору і статуту.

Статтею 58 Закону України "Пр о господарські товариства", С татутом TOB „Завод „Ремпобутт ехніка” встановлено, що вищи м органом товариства є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або п ризначених ними представник ів.

Статтею 53 Закону України "Пр о господарські товариства" п ередбачено, що учасник товар иства з обмеженою відповідал ьністю має право продати и ін шим чином відступити свою ча стку (частину) у статутному ка піталі одному або кільком уч асникам товариства.

Згідно з п.4.2 розділу 4 Статут у кожний учасник Товариства має право відступити свою ча стку або її частину третім ос обам після повного внесення свого вкладу до статутного ф онду Товариства.

У разі передачі частки або ї ї частини третій особі до ост аннього водночас переходять усі права й обов'язки учасник а, який її відступив.

Учасник може вийти з Товар иства, попередивши про це інш их учасників, але не пізніше н іж за 2 місяці до дня виходу.

Частиною 1 статті 147 ЦК Укра їни передбачено, що учасник т овариства з обмеженою відпов ідальністю має право продати чи іншим чином відступити св ою частку (її частину) у статут ному капіталі одному або кіл ьком учасникам цього товарис тва.

При цьому, за змістом назван ої норми, учасник, що здійснює відчуження, має право вибира ти учасника, на користь якого здійснюється відчуження, на свій розсуд. У разі продажу ча стки в статутному капіталі, щ о належить учасникові, інші у часники користуються перева жним правом купівлі пропорці йно до розмірів своїх часток , якщо статутом не встановлен о іншого порядку реалізації переважного права. Але, учасн ик, що продає частку, не позбав ляється права вибирати із уч асників будь-якого, який бажа є придбати частку, що продаєт ься, та продати її йому відпов ідно до ч. 1 ст. 147 ЦК України.

Судом встановлено, щ о учасники товариства, попер едили інших учасників про св ій вихід з товариства шляхом направлення на його адресу нотаріально завірених заяв п ро вихід зі складу учасників ТОВ „Завод „Ремпобуттехнік а” та обрали учасника (ОСОБ А_3), на користь якого здійсни ли відчуження своїх часток.

Отже, Позивачу правомірно перейшло право власності на частки учасників, заяви яких додано до позову.

В силу вимог ст. 82 Господарсь кого кодексу України та ст. 143 Ц ивільного кодексу України, с татут товариства з обмеженою відповідальністю обов'язков о повинен містити інформацію про склад учасників товарис тва з обмеженою відповідальн істю, про розмір частки кожно го учасника.

Оскільки, частка в статутно му фонді товариства з обмеже ною відповідальністю є майно вим правом учасника господар ського товариства, при відчу женні такої частки її власни ком іншій особі відбувається зміна учасників господарськ ого товариства. Інформація п ро зміни до установчих докум ентів юридичної особи підляг ає обов'язковій державній ре єстрації шляхом внесення від повідних змін до записів Єди ного державного реєстру в по рядку, встановленому Законом України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців".

Відповідно до ч.3 ст.29 Закону України „Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців” у разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із з міною складу засновників (уч асників) юридичної особи, дод атково подається нотаріальн о засвідчена копія заяви фіз ичної особи про вихід зі скла ду засновників (учасників), аб о нотаріально засвідчена коп ія документа про перехід чи п ередання частки учасника у с татутному капіталі товарист ва.

Безпідставно відмовляючи у внесенні змін до складу уча сників TOB „Завод „Респобуттех ніка” в установчих документа х, Відповідач порушив права п озивача, як учасника товарис тва, передбачені Статутом то вариства та пунктом 4 ст. 89 ЦК Ук раїни, зокрема, отримувати ча стину прибутку від діяльност і товариства та мати кількіс ть голосів на зборах пропорц ійно розміру частки у статут ному фонді товариства.

Таким чином, виходяч и з фактичних обставин справ и суд вважає, що позивач право мірно набув право власності на відчужені та відступлені учасниками товариства частк и, тому позовні вимоги підляг ають задоволенню в повному о бсязі.

З відповідача на користь п озивача підлягають до стягне ння витрати останнього на оп лату державного мита та інші судові витрати.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Визнати за ОСОБА_3, АДР ЕСА_1, право власності на час тку у розмірі 14 % вартістю 1848,08 гр н. в статутному фонді товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Завод „Ремпобуттехнік а" (код ЄДРПОУ 03057940).

Зобов' язати товариство з обмеженою відповідальністю „Завод „Ремпобуттехніка” вн ести відповідні зміни до уст ановчого договору та статуту про те, що ОСОБА_3 є власник ом частки у розмірі 14% вартіст ю 1848,08 грн. та здійснити передба чені законодавством заходи д ля забезпечення державної ре єстрації змін.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю „За вод „Ремпобуттехніка”, 18023, м. Ч еркаси, вул. Кірова, 73, код 03057940 на користь ОСОБА_3, АДРЕСА_ 1 - 85 грн. відшкодування витра т на оплату державного мита т а 236 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Рішення може бути оскаржен е до Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду.

Суддя К.І.Довгань