Ухвала

від 26.01.2021 по справі 441/1454/20

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 441/1454/20 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.

Провадження № 22-ц/811/268/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2021 року м.Львів

Справа №441/1454/20

Провадження № 22ц/811/268/21

Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приколоти Т.І.

учасники справи:

позивач - Фермерське господарство Козацьке

відповідачі - Бартатівська сільська рада Городоцького району Л/о

Король Іван Ярославович

ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Козацьке на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 2 жовтня 2020 року у справі за позовом Фермерського господарства Козацьке до Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішень та визнання права постійного користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду закрито провадження у справі .

Ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 2 жовтня 2020 року оскаржив позивач з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвалу суду у зв`язку з тривалою хворобою його (апелянта), як голови ФГ Козацьке та перебуванням у відпустці. Вказує, що він, як голова ФГ має право на підпис апеляційної скарги. Крім того, 15 жовтня 2020 року припинено дію угоди з адвокатом Лемехою Р.І., який представляв інтереси позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду, з метою забезпечення права на апеляційній розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України , судовий збір оплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом, який визначений законом як суд апеляційної інстанції на час надходження справи до цього суду.

Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити строк на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Козацьке на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 2 жовтня 2020 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Приколота

Судове рішення набрало законної сили 26 січня 2021 року