Ухвала
від 26.01.2021 по справі 907/86/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/86/20

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

розглянувши справу

за позовом Департамента міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Банош , м. Ужгород

про стягнення 61479,61 грн.

СУД ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.05.2020р. за клопотанням представника позивача підготовче засідання у даній справі відкладено до закінчення дії запровадженого в державі карантину із зазначенням, що про дату і час розгляду даної справи у підготовчому засіданні сторони будуть повідомленні ухвалою суду.

За приписами постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами), якою на всій території України з 12 березня до 22 червня 2020р. встановлено карантин, у межах якого обмежено пересування в адміністративних територіях, та Закону України від 30.03.20 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4.4, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо, зокрема, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину; строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Законом України від 18.06.2020 № 731-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) вищенаведений п. 4.4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України викладено в новій редакції: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином ".

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону процесуальні строки, які були продовжені закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом. Вказаний Закон набрав чинності 17.07.2020.

З огляду на наведені приписи процесуального закону, відсутність заяв сторін, належить призначити дану справу до розгляду у підготовчому засіданні суду 23.02.21 та повідомити відповідача про розгляд справи шляхом офіційного оприлюднення оголошень у справі на офіційному веб сайті судової влади України в порядку ст.122 ГПК України з огляду на те, що кореспонденція суду, що раніше надсилалася відповідачу (ухвали суду від 28.02.20, 21.05.20), повернута до суду без вручення адресату.

Суд, при визначенні дати призначення підготовчого засідання враховує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 42, 177, 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 23 лютого 2021 р. на 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

3. Повідомити відповідача у справі - товариство з обмеженою відповідальністю Ресторан Банош (88000 м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 60, офіс 108, код ЄДРПОУ 36943548) - про проведення підготовчого засідання суду у даній справі шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

4. Зобов`язати відповідальну особу Господарського суду Закарпатської області здійснити оприлюднення зазначене у п. 4 даної ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.01.2021
Оприлюднено28.01.2021
Номер документу94415972
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/86/20

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 30.04.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 31.03.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 25.03.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 03.04.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 28.02.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні