Ухвала

від 21.01.2021 по справі 528/373/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 січня 2021 року

м. Київ

справа № 528/373/19

провадження № 61-17055ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Аспект про зупинення дії постанови Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня

2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства

з обмеженою відповідальністю Агро Аспект , треті особи: державний реєстратор Комунального підприємства Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради Полтавської області Петрик Олександр Юрійович, державний реєстратор Заїчинської сільської ради Полтавської області Похилець Юлія Миколаївна, про визнання недійсними угоди та договору оренди землі,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Аспект на постанову Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року Антіхович В. В., який діє в інтересах Товариство

з обмеженою відповідальністю Агро-Аспект (далі - ТОВ Агро-Аспект ), надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу

на постанову Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року.

В касаційній скарзі ТОВ Агро-Аспект просить суд касаційної інстанції оскаржуване судове рішення змінити в мотивувальній частині, в іншій частині залишити без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 18 листопада 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю. та суддів, які входять до складу колегії: Коротуна В. М., Червинську М. Є.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є. від 01 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ Агро Аспект на постанову Полтавського апеляційного суду

від 26 жовтня 2020 року ; витребувано з Гребінківського районного суду Полтавської області цивільну справу № 528/373/19.

У січні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ Агро Аспект про зупинення дії постанови Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня

2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні ТОВ Агро Аспект доводи дають підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення дії постанови Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року до закінчення

її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити дію постанови Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня

2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська