Ухвала
від 26.01.2021 по справі 640/11729/20
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/11729/20

УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Собківа Я.М. та Черпіцької Л.Т.,

при секретарі - Василенко Ю.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Київської митниці Держмитслужби України про повернення судового збору у справі № 640/11729/20 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІМПЛ ПАРТС до Київської міської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2020 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю СІМПЛ ПАРТС звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Київської міської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просив:

- визнати протиправними і скасувати рішення Київської митниці ДМС України про коригування заявленої митної вартості товару від 02.04.2020 року №UA100020/2020/000016/2.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач - Київська митниця Держмитслужби звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Крім того, 16 листопада 2020 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 44492, Київською митницею Держмитслужби України подано клопотання про повернення судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи поданого клопотання, колегія суддів вважає необхідним його задовольнити, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом .

Так, з матеріалів справи вбачається, що за звернення до суду апеляційної інстанції апелянтом було сплачено 3153 грн., відповідно до платіжного доручення № 3646 від 11.11.2020 року та 3153 грн., відповідно до платіжного доручення № 3475 від 27.10.2020 року, що свідчить про переплату судового збору в межах спірних правовідносинах на 3153 грн., у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне повернути переплачену суму судового збору у розмірі 3153 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Київської митниці Держмитслужби України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Київській митниці Держмитслужби України (03124, б-р Вацлава Гавела 8-а, м. Київ, код ЄДРПОУ 43337359) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3153 гривні (три тисячі сто п`ятдесят три гривні), сплачений відповідно до платіжного доручення № 3646 від 11.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді: Я.М.Собків

Л.Т.Черпіцька

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2021
Оприлюднено29.01.2021
Номер документу94425938
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/11729/20

Ухвала від 26.07.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аверкова В.В.

Ухвала від 26.07.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аверкова В.В.

Ухвала від 17.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 26.01.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Постанова від 26.01.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 07.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 07.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Рішення від 23.10.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аверкова В.В.

Ухвала від 05.06.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аверкова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні