Ухвала
від 27.01.2021 по справі 466/8380/20
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/8380/20

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

25 січня 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа № 466/8380/20,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ нерухомого майна,-

за участю представника позивача адвоката Медвідя В.О.,

представника відповідача адвоката Ільків Г.М.,

в с т а н о в и в:

28.10.2020 представник позивача адвокат Медвідь Василь Осипович, який діє на підставі довіреності від 20.08.2020 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 з утонено заявою в порядку ст.49 ЦПК України та просить суд: виділити у приватну власність ОСОБА_1 нежитлові приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: І/1.6 - тамбур; 1-1/6.3 - кухня; 1-2/3.5 - санвузол; 1-3/15.8 - житлова; 1-4/2.9 - коридор. Загальна площа 30.1кв.м., житлова площа - 15,8кв.м., Г - сарай;

виділити у приватну власність ОСОБА_2 приміщення житлового будинку ; АДРЕСА_1 , а саме: 2-1/12.1 - кухня, 2-2/18,7 - житлова; 2-3/7.8 - коридор; 2-4/7.3 - санвузол; 2-5/16.3 - вітальня; 2-6/3.9 - сх.клітка; 2-7/2.6 - вбиральня; 2-8/9.4 - житлова; 9-9/16.4 - житлова. Загальна площа - 94.5кв.м., житлова площа - 60.8кв.м. В - сарай;

виділити у приватну власність ОСОБА_1 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0450га, кадастровий номер 4610137500:05:001:0003, з наступними лінійними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки: 6.80 м.п.; 11.24 м.п.; 12.45 м.п.; 9.49 м.п.; 2.21 м.п.; 0.54 м.п.; 19.16 м.п.; 3.06 м.п.; 5.52 м.п.; 9.29 м.п.; по зовнішній стіні 1,43 м.п.; по внутрішніх стінах 3.97 м.п.; 0.25 м.п.; 2.21 м.п.; 1.76 м.п.; 1.68 м.п.; по зовнішній стіні 1.00 м.п.; 5.77 м.п.; 26.38 м.п.;

виділити у приватну власність ОСОБА_2 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0450га, кадастровий номер 4610137500:05:001:0003 з наступними лінійними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки: 23.51 м.п.; 27.67 м.п.; 8.57 м.п.; 26.38 м.п.; 5.77 м.п.; 1.00 м.п.; по зовнішній стіні 1,00 м.п.; по внутрішніх стінах 1.68 м.п.; 1.76 м.п.; 2.21 м.п.; 0.25 м.п.; 3.97 м.п.; по зовнішній стороні будинку 1.43 м.п.; 9.29 м.п.; 7.56 м.п., а також вирішити питання судових витрат.

Ухвалою від 29.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

16.11.2020 відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення частки у праві спільно сумісної власності та просив визначити за ним частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0900 га кадастровий номер 4610137500:05:001:0003, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка становить 76/100 частки земельної ділянки, оскільки такі вимоги стосуються дого ж предмету спору: земельної ділянки кадастровий номер 4610137500:05:001:0003.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Представник відповідача підтримала клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви, просила її прийняти до спільного розгляду.

Заслухавши думку представників, суд приходить висновку про прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи наведене, а також, те, що вимоги в обидвох позовних вимогах пов`язані між собою підставою виникнення доказами, є основні та похідні позовні вимоги щодо спільної земельної ділянки кадастровий номер 4610137500:05:001:0003, а також наявність спору між одними і тими ж сторонами, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та продовжити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 188, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки у праві спільно сумісної власності

Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ нерухомого майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки у праві спільно сумісної власності за правилами загального позовного провадження.

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. За згодою учасників, суд продовжує строк підготовчого судового засідання до 11.02.2021.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення і окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення27.01.2021
Оприлюднено28.01.2021
Номер документу94440113
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/8380/20

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Постанова від 30.05.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Постанова від 30.05.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Рішення від 03.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Рішення від 11.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні