Ухвала

від 15.01.2021 по справі 474/686/18

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/686/18

Провадження № 1-кп/474/1/21

У Х В А Л А

про прийняття відмову від дослідження доказів

15.01.21 року Врадїівський районний суд

Миколаївської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю: обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6

представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7

без участі: неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка під час розгляду кримінального провадження (ЄРДР № 12018150200000183 від 02.06.2018 року) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Відповідно до положеньст. 349 КПК Українипісля виконання дій, що передбачені статтею 348 цього Кодексу,головуючий з`ясовуєдумку учасниківсудового провадженняпро те,які доказипотрібно дослідити,та пропорядок їхдослідження.Докази зісторони обвинуваченнядосліджуються досліджуватися,та впершу чергу,а зісторони захисту-у другу.Обсяг доказів,які будутьпорядок їхдослідження визначаютьсяухвалою судута вразі необхідностіможуть бутизмінені.

В судовому засіданні, під час вчинення судом дій на виконання вимог ч.2 ст.349КПК України (з`ясування питання про порядок та об`єм дослідження доказів), а саме щодо вирішення обсягу доказів які підлягають дослідженню у виді виклику та допиту всіх свідків зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, судом у сторони обвинувачення було з`ясовано про необхідність їх виклику та допиту.

На з`ясування судом цих обставини, прокурор ОСОБА_3 повідомив, що від дослідження доказів у вигляді показань свідків зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ) - відмовляється, досліджувати їх небажає, що судом було розцінено як відмова від дослідження цих доказів.

За таких обставин, виходячи з дизпозитивності та рівності сторін у кримінальному упровадженні, що кожна сторона має право визначити та змінити докази, думку прокурора про небажання досліджувати докази у виді виклику та допиту свідків зазначених у реєстрі матеріалів ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ), з врахуванням думки учасників процесу, які не заперечували, та зважаючи що дане кримінальне провадження не відноситься до спеціального судового провадження, суд визнав за можливе прийняти відмову сторони обвинувачення від допиту вищезазначених свідків та обмежитись дослідженими доказами.

Керуючись ст.ст.349ч. 2,371,392 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову сторони обвинувачення від допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та обмежитись обсягом вже досліджених і визначених доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1