Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/1142/20
У Х В А Л А
22.01.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого судді Скригун В.В.
при секретарі Поповій Т.І.
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа АТ КБ "Приватбанк" про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що кошти, які надійшли до АТ КБ "Приватбанк"в сумі 3061,98 грн., в липні 2019 року на ім`я ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 від Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 186, ЄДРПОУ 43048784 належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 .
В зв"язку з розглядом вказаної справи, представник позивача клопотав про надання наступної інформації: чи обліковуються вказані кошти в сумі 3061,98 грн. в липні 2019 року і чи вони були зараховані Окружною виборчою комісією з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 186 ЄДРПОУ 43048784 - Шалайко Володимиру Павловичу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені: докази, які витребовуються; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх витребувати.
Тобто, метою такого процесуального інституту, як забезпечення доказів, є допомога особам, котрі беруть участь у справі, одержати для подання до суду доказів, отримання яких у майбутньому може стати неможливим або ускладненим.
Враховуючи вищенаведене положення та достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливості отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84,175, 177, 318 ЦПК України
П о с т а н о в и в :
Заяву представника заявника ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" відомості про облік коштів в сумі 3061,98 грн. в липні 2019 року і чи вони були зараховані Окружною виборчою комісією з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 186 ЄДРПОУ 43048784нв ім"я ОСОБА_3 .
Вказані матеріали надати до Каланчацького районного суду Херсонської області в строк до 18.02.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.
Суддя:Скригун В. В.
Суд | Каланчацький районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2021 |
Оприлюднено | 28.01.2021 |
Номер документу | 94441961 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Каланчацький районний суд Херсонської області
Скригун В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні