Ухвала

від 27.01.2021 по справі 219/4817/19

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 219/4817/19

Номер провадження 22-ц/804/262/21

27.01.2021

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 січня 2021 року

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Мірути О.А.,

суддів: Тимченко О.О., Хейло Я.В.

розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у місті Бахмуті апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АІСЕ Україна в особі представника за довіреністю адвоката Нагорного Андрія Євгеновича на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АІСЕ Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Авто Груп про припинення договору застави, угоди,зняття заборони на відчуження та здійснення державної реєстрації припинення обтяження, (суддя першої інстанції Дубовик Р.Є.), -

В С Т А Н О В И В:

Артемівським міськрайонним судом Донецької області 22 червня 2020 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене судове рішення представником Товариства з обмеженою відповідальністю АІСЕ Україна в особі представника за довіреністю адвоката Нагорного А.Є. подано апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 27.11. 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АІСЕ Україна в особі представника за довіреністю адвоката Нагорного А.Є.

22 грудня 2020 року на електрону адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від представника відповідача ТОВ АІСЕ Україна адвоката Нагорного А.Є. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронно-цифрового підпису в системі EASYCON , в обґрунтування якого зазначає, що у зв`язку із продовженням карантинних заходів, просить розгляд справи провести у режимі відеоконференції.

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідача ТОВ АІСЕ Україна адвоката Нагорного А.Є. підлягає задоволенню.

Згідно частин 1,3 статті 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у Наказі ДСА України від 23.04.2020 року №196.

Відповідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача ТОВ АІСЕ Україна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 212, 368, 371, 372, 381, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 лютого 2021 року об 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника відповідача ТОВ АІСЕ Україна , в інтересах якого діє адвокат Нагорний А.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Судове засідання провести у приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецька область.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити представнику відповідачу ТОВ АІСЕ Україна , в інтересах якого діє адвокат Нагорний А.Є., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома - учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.А. Мірута

Судді: О.О.Тимченко

Я.В. Хейло