Ухвала

від 26.01.2021 по справі 441/1786/19

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/1786/19

1-кс/441/27/2021

У Х В А Л А

26.01.2021 слідчий суддяГородоцького районногосуду Львівськоїобласті ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140060003991 від 02 листопада 2018 року, -

в с т а н о в и в :

22.01.2021 слідчий СВГородоцького ВПЯворівського ВПГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 ,за погодженнямз прокурором Городоцької місцевоїпрокуратури Львівськоїобласті ОСОБА_4 ,звернувся всуд зклопотанням пропродовження строкудосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12018140060003991 від 02.11.2018 за ч. 1 ст. 191 КК України, на 12 місяців через особливу складність кримінального провадження мотивуючи тим, що продовжений строк досудового розслідування в означеномукримінальному провадженні спливає 02.02.2021, а завершити досудове розслідування злочину до його спливу неможливо, оскільки експертами Львівського НДІСЕ Міністерства України не проведено судової будівельно-технічної експертизи, згідно постанови слідчого від 22.01.2021, а органом досудового розслідування не допитано директора та бухгалтера ТОВ «Будівельна компанія «Сантех Буд» з приводу обставин перемоги в тендері на виконання робіт за державні кошти та бухгалтерської документації по об`єкту«Капітальний ремонтміської дорогина вул.Валова вм.Городок Львівськоїобласті» відповідно, не встановлено та відповідно не допитано працівників, які виконували будівельні роботи на означеному об`єкті, інше,що такі слідчі (розшукові) дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, просив клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 22.01.2021 клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просив про розгляд такого за його відсутності.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №12018140060003991 від 02.11.2018, доходжу наступного висновку.

Із змісту клопотання від 22.01.2021 убачається, що в провадженні СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене 02.11.2018 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12018140060003991, правова кваліфікація дій ч. 1 ст. 191 КК України.

Відповідно до положеньч. 1 і ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 30.10.2020, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140060003991 від 02 листопада 2018 року за ч. 1ст. 191 КК України, продовжено на три місяці, однак завершити досудове розслідування до його спливу не можливо, так як на даний час, експертами Львівського НДІСЕ Міністерства України не проведено судової будівельно-технічної експертизи, згідно постанови слідчого від 22.01.2021 та органом досудового розслідування не проведено інших необхідних слідчих і процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законного та неупередженого процесуального рішення по суті.

За положеннями ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Конституційний Суд України у рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) зазначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №12018140060003991 від 02.11.2018 убачається, що органом досудового розслідування у означеному кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій, що встановлені слідством обставини потребують перевірки шляхом здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. проведення слідчих (розшукових) дій, які в силу об`єктивних та суб`єктивних причин не можуть бути здійснені до завершення строку досудового розслідування 02.02.2021.

За положеннями ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що невстановленою слідством особою вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, що досудове розслідування злочину неможливо закінчити через складність провадження та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів та відповідно в подальшому проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для кримінального правопорушення, що зазначені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу викликаний механізмом їх реалізації.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, які можуть мати доказове значення, необхідно провести слідчі та процесуальні дії, які з об`єктивних причин не проведено раніше, а продовжений строк досудового розслідування спливає 02.02.2021, доходжу висновку про підставність клопотання слідчого та задоволюю таке.

Керуючись ст. ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140060003991 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 191 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_5 Онуфер