Ухвала
від 23.02.2021 по справі 441/1786/19
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/1786/19

1-кс/441/62/2021

У Х В А Л А

23.02.2021 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018140060003991 від 02.11.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

СВ відділу поліції №6 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, 02.11.2018 під№12018140060003991 внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

19.02.2021 прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів,які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ) і зокрема до оригіналів цивільної справи №460/5237/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, з можливістю її вилучення.

Прокурор в суді просить клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, долучені до нього копії матеріалів кримінального провадження №12018140060003991 від 02.11.2018, доходжу наступного висновку.

Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Згідно з пунктом 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод(надалі - Конвенція) «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом». А відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIIIніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом (ст. 24 Конституції Українитаст. 10 КПК України). Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Із змісту клопотання та доданих матеріалів видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140060003991, що внесене 02.11.2018 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Як убачається із офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в АДРЕСА_2 , тобто поза межами територіальної юрисдикції слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області.

За положеннямич.2ст.131КПК України,заходами забезпеченнякримінального провадженняє: викликслідчим,дізнавачем,прокурором,судовий викликі привід; накладеннягрошового стягнення; тимчасовеобмеження укористуванні спеціальнимправом; відстороненнявід посади; тимчасовевідсторонення суддівід здійсненняправосуддя; тимчасовийдоступ доречей ідокументів; тимчасовевилучення майна; арештмайна; затриманняособи та запобіжні заходи.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно положеньст. 38 КПК Україниорганами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

Статтею 1 КПК Українипередбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положеньКонституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Частиною 6статті 9 КПК Українивизначено, що у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1ст. 7 цього Кодексу.

Отже, слідчий суддя, слідчий та прокурор зобов`язані керуватися виключно положеннямиКПК Українита нормативно-правовими актами, які йому не суперечать.

Таким чином, клопотання прокурора про тимчасовий доступдо речейі документів розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Вказане узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 22.04.2020 (провадження №51-1901впс 20).

Враховуючи наведене, доходжу висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018140060003991від 02.11.2018слід повернутипрокурору Городоцькоїмісцевої прокуратуриЛьвівської області ОСОБА_3 ,що непозбавляє останньогоправа назвернення дослідчого судді,в межахтериторіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 38, 132, 159-160 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018140060003991 від 02.11.2018 повернути прокурору Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали разом з клопотанням та доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати прокурору, роз`яснивши йому право на звернення до слідчого судді, в межах територіальної підсудності якого знаходиться орган досудового розслідування.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 -Онуфер

СудГородоцький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.02.2021
Оприлюднено29.05.2024
Номер документу95123291
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —441/1786/19

Ухвала від 03.03.2021

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Ухвала від 03.03.2021

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Ухвала від 24.02.2021

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Ухвала від 23.02.2021

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Ухвала від 18.02.2021

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Ухвала від 26.01.2021

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Ухвала від 30.10.2020

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Українець П. Ф.

Ухвала від 29.09.2020

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Ухвала від 17.09.2020

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

Ухвала від 17.09.2020

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні