Постанова
від 27.01.2021 по справі 285/3099/20
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/3099/20

провадження № 1-кс/0285/22/21

27 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 (надалі слідчий), погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019061020000064 від 11.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України,

встановив:

Слідчий звернуласяз даним клопотанням,в якомупросила надати працівникамполіції тимчасовийдоступ додокументів ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »за наступнимпереліком:журналів облікуабо іншихдокументів,що містятьвідомості прообсяги тавидивикористання тари для пакування, зберігання, переміщення і реалізації та пакувальних матеріалів які захищають товар/продукцію від пошкоджень, сприяють безпечному їх транспортуванню, при виробництві товарів/продукції на підприємстві з 2019 по 2020 роки включно, з зазначенням матеріалу з якого виготовлено тару і пакувальні матеріали; документів, які підтверджують придбання тари та пакувальних матеріалів, які були використані при виробництві товарів/продукції на підприємстві в період з 2019 по 2020 роки включно, з зазначенням їх обсягів; (договори/угоди, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні); укладених угод з відповідними організаціями на їх збирання та утилізацію з можливістю вилучення копій таких документів, завірених належним чином.

У клопотанні посилається на те, що у провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №42019061020000064 від 11.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України .

Згідно матеріалів кримінального провадження слідує, що згідно матеріалів кримінального провадження, службові особи окремих суб`єктів господарювання, діяльність яких пов`язана з утворенням відходів у вигляді тари і упаковки, зловживаючи своїми повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди всупереч інтересам юридичних осіб приватного права здійснюючи господарську діяльність на території Житомирської області, порушили вимоги законодавства у сфері поводження з відходами, чим спричинили тяжкі наслідки інтересам держави.

Підставою реєстрації кримінального провадження стало звернення учасника громадської спілки «Час змін» ОСОБА_6 згідно якого, підприємства не забезпечують утилізацію відходів у вигляді тари та упаковки, що призводить до утворення стихійних сміттєвих звалищ та забруднення довкілля та земель Житомирщини.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні відомостей та копії документів відТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть будуть використані як речовий та письмовий доказ, необхідні для проведення експертних досліджень, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити або спростувати факт порушення вимог законодавства у сфері поводження з відходами.

В судове засідання слідчий не прибув, натомість подала письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, яке підтримує та просить задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання слідчого, з підстав викладених у письмових запереченнях.

Дослідивши зміст клопотання та надані докази, приходжу до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42019061020000064від 11.04.2019року заознаками складукримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364-1КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

За таких обставин, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у відповідних документах, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і мати доказове значення у справі.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019061020000064від 11.04.2019року заознаками складукримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364-1КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 та ОСОБА_7 або за їх дорученням працівникам СКП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

тимчасовийдоступ додокументів,що перебуваютьу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) за наступним переліком:

журналів обліку або інших документів, що містять відомості про обсяги та види використання тари для пакування, зберігання, переміщення і реалізації та пакувальних матеріалів які захищають товар/продукцію від пошкоджень, сприяють безпечному їх транспортуванню, при виробництві товарів/продукції на підприємстві з 2019 по 2020 роки включно, з зазначенням матеріалу з якого виготовлено тару і пакувальні матеріали; документів, які підтверджують придбання тари та пакувальних матеріалів, які були використані при виробництві товарів/продукції на підприємстві в період з 2019 по 2020 роки включно, з зазначенням їх обсягів; (договори/угоди, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні); укладених угод з відповідними організаціями на їх збирання та утилізацію

з можливістю вилучення копій таких документів, завірених належним чином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали - до 27.03.2021 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.01.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу94448978
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —285/3099/20

Постанова від 27.01.2021

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Постанова від 27.01.2021

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Постанова від 26.01.2021

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Постанова від 26.01.2021

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Постанова від 25.01.2021

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Постанова від 25.01.2021

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Постанова від 20.01.2021

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Постанова від 28.12.2020

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Ухвала від 23.12.2020

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Постанова від 16.12.2020

Кримінальне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні