Ухвала

від 26.01.2021 по справі 910/1654/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"26" січня 2021 р. Справа№ 910/1654/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційний Хаб "Економіка",

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04 листопада 2020 року

у справі № 910/1654/20 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційний Хаб "Економіка" (03057, м. Київ, вул. Довженка, буд.3, корп."Д", оф.327)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Емсі Тудей" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 51 Літера Б, офіс 7/1)

про спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 04 листопада 2020 у справі № 910/1654/20 заяву ТОВ "Емсі Тудей" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Комунікаційний Хаб "Економіка" на користь ТОВ "Емсі Тудей" 22 194,60 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Повний текст додаткового рішення складено та підписано 13.11.2020 .

27.11.2020 ТОВ "Комунікаційний Хаб "Економіка" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №212 від 23.11.2020, в якій просить додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 04.11.2020 по справі № 910/1654/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву ТОВ "Емсі Тудей" задовольнити частково та стягнути з ТОВ "Комунікаційний Хаб "Економіка" на користь ТОВ "Емсі Тудей" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12 000,00 гривень .

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 25.01.2021 року, матеріали апеляційної скарги ТОВ "Комунікаційний Хаб "Економіка" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у судовій справі № 910/1654/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/1654/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційний Хаб "Економіка" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04 листопада 2020 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційний Хаб "Економіка" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04 листопада 2020 року у справі № 910/1654/20, відбудеться 16 лютого 2021 р. о 16 год. 25 хв . в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 12 лютого 2021 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання ..

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова