Ухвала
від 27.01.2021 по справі 910/7852/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" січня 2021 р. Справа№ 910/7852/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2020 (повний текст складено та підписано 23.10.2020)

у справі №910/7852/20 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Аграрний фонд"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Кабінет Міністрів України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства у формі розпоряджень

за участю представників сторін:

від позивача : Баришев І.Г.

від відповідача: Деруга Н.О., Каленська М.А.

від третьої особи - 1: Євглевська О.В.

від третьої особи - 2: не з`явився

від третьої особи - 3: не з`явився

від третьої особи - 4: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі № 910/7852/20, розгляд якої призначено на 27.01.2021.

У судове засідання 27.01.2021 з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи -1, інші учасники справи не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Копія ухвали суду, яка надсилалась на адресу третьої особи - 2, зазначену в апеляційній скарзі, а саме: ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , повернута до суду 21.01.2021 з відміткою пошти: за закінченням терміну зберігання .

26.01.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив покласти на Рівненський апеляційний суд, господарський суд Рівненської області або Північно-Західний апеляційний господарський суд. Документ сформований в системі Електронний суд 22.01.2021.

Відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з клопотання представника ОСОБА_1 , воно надійшло на адресу Північного апеляційного господарського суду 26.01.2021, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду. Враховуючи той факт, що судове засідання у справі №910/7852/20 призначено на 27.01.2021, заявником пропущено п`ятиденний строк на подання клопотання про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначений ст. 197 ГПК України . Таким чином, Північний апеляційний господарський суд позбавлений можливості забезпечити належним чином право сторони судового процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на обмеженість строків розгляду такого клопотання та строків здійснення організаційного-технічного забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції, а також внаслідок невчасного його подання.

Також, заявником не додано належних доказів надсилання копії зазначеного клопотання іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 27.01.2021 року в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

27.01.2021 скаржником заявлено клопотання про відкладення та продовження строку розгляду даної апеляційної скарги для надання можливості взяти участь у розгляді зазначеної справи його представника.

Представники відповідача та третьої особи - 1 проти заявленого клопотання заперечують.

За приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи заявлене клопотання про відкладення, неявку представників третіх осіб - 2, 3, - 4, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись 42, ст. ст. 270, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/7852/20 відкласти на 24.02.2021 об 10 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Дата ухвалення рішення27.01.2021
Оприлюднено28.01.2021
Номер документу94450588
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними рішень загальних зборів товариства у формі розпоряджень

Судовий реєстр по справі —910/7852/20

Ухвала від 07.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 24.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Рішення від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні