Ухвала

від 28.01.2021 по справі 922/885/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28 січня 2021 року справа №922/885/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого, судді-доповідача Попкова Д.О. судді Пушай В.І., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області ухвалене 02.11.2020р. (повний текст підписано 12.11.2020р.) у справі №922/885/20 (суддя Буракова А.М.) за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство Прогрес , м. Харків про стягнення 378628,56грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.11.2020р. (повний текст підписано 12.11.2020р.) у справі №922/885/20 у задоволені позовних вимог Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство Прогрес , м. Харків про стягнення 378628,56грн. було відмовлено в повному обсязі.

Харківська міська рада, м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням суду, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 02.11.2020р. у справі №922/885/20. За змістом апеляційної скарги зазначено, що Харківська міська рада наразі позбавлена можливості сплатити судовій збір за подання апеляційної скарги (посилається на повідомлення про прийняття виконавчих документів №02-16/978 від 23.11.2020р. Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові), проте платіжне доручення на підтвердження сплати зазначеного судового збору буде надано суду після проведення такої сплати.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 08.12.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами постійно діючої судової колегії згідно рішення зборів суддів є Пушай В.І., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2021р. у справі №922/885/20 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Харківської міської ради, м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 02.11.2020р. та встановлено строк Відповідачу до 28.01.2021р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в строк до 28.01.2021р. (включно) надати до суду відповідні заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).

28.01.2021р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Промислове підприємство Прогрес , м. Харків надійшов відзив на апеляційну скаргу. Заяв/клопотань/заперечень від учасників справи не надходило.

Відтак, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 02.11.2020р. у справі №922/885/20 на "15" лютого 2021 р. о 10:30 , яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Про намір взяти участь у судовому засіданні повідомити письмово заздалегідь.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою та наголосити на можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка