Ухвала

від 28.01.2021 по справі 910/9038/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката наказу

м. Київ

28.01.2021справа №910/9038/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савченко Ю.Й. про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 12.08.2014, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014

зі справи № 910/9038/14

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 21602826)

до товариства з обмеженою відповідальністю А.-Т.-С. (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, оф. 1; ідентифікаційний код 37973264)

про стягнення 65 000 грн. штрафу і 65 000 грн. пені,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю А.-Т.-С. (далі - Товариство) 65 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням адміністративної колегії Відділення АМК від 27.11.2013 №70/02-П Про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі №140-02/10.13 (далі - рішення №70/02-П), та 65 000 грн. пені, нарахованої за невиконання рішення №70/02-П.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.07.2014 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства в доход загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 31119106700008, МФО 820019, код за ЄДРПОУ 37975298 в УДКС у Подільському районі міста Києва штраф у сумі 65 000 грн. та пеню у сумі 65 000 грн., а в доход державного бюджету України - 2 600 грн. судового збору.

12.08.2014 на виконання вказаного рішення видано накази.

Головний державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савченко Ю.Й. (далі - державний виконавець ВДВС) 21.01.2021 подав суду заяву про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 12.08.2014 про стягнення з Товариства в доход загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 31119106700008, МФО 820019, код за ЄДРПОУ 37975298 в УДКС у Подільському районі міста Києва штраф у сумі 65 000 грн. та пеню у сумі 65 000 грн. (далі - Заява), мотивовану тим, що вказаний наказ було втрачено при його пересиланні.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з пунктом 19.4 частини першої розділу XI Перехідні положення ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, суд може видати дублікат виконавчого документа при умові втрати наказу та звернення із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, у наказі господарського суду міста Києва від 12.08.2014 вказано, що його може бути пред`явлено до примусового виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 12.08.2015.

У зв`язку з цим суд зазначає, що в редакції Закону України Про виконавче провадження , чинній на дату винесення судом зазначеного наказу, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становив один рік, а відтак заявник звернувся до суду із Заявою після закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання (21.01.2021), доказів поновлення/переривання відповідного строку заявником не подано.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 грн.

Так, за видачу дубліката наказу державний виконавець ВДВС повинен був сплатити судовий збір у розмірі 68,10 грн.

Проте, останній при зверненні до суду з Заявою не виконав зазначених вимог закону та не подав суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене Заява державного виконавця не підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що приписами пункту 19.4 частини першої розділу XI Перехідні положення ГПК України не обмежено право заявника на повторне звернення з даною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 19.4 частини першої розділу XI Перехідні положення , статтями 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити головному державному виконавцю Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савченко Ю.Й. про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 12.08.2014, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 зі справи № 910/9038/14.

Ухвала набрала законної сили 28.01.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Марченко