Ухвала

від 17.06.2021 по справі 910/9038/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.06.2021справа № 910/9038/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 21602826; далі - Відділення АМК)

про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014

зі справи №910/9038/14

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50-Б; ідентифікаційний код 22873444)

до товариства з обмеженою відповідальністю А.-Т.-С. (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, оф. 1; ідентифікаційний код 37973264)

про стягнення 65 000 грн. штрафу і 65 000 грн. пені,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю А.-Т.-С. (далі - Товариство) 65 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням адміністративної колегії Відділення АМК від 27.11.2013 №70/02-П Про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі №140-02/10.13, та 65 000 грн. пені, нарахованої за невиконання рішення №70/02-П.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.07.2014 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства в доход загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 31119106700008, МФО 820019, код за ЄДРПОУ 37975298 в УДКС у Подільському районі міста Києва штраф у сумі 65 000 грн. та пеню у сумі 65 000 грн., а в доход державного бюджету України - 2 600 грн. судового збору.

12.08.2014 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Відділення АМК 15.06.2021 звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони (стягувача) за наказом від 01.08.2014, виданим на виконання рішення господарського суду міста Києва 12.08.2014 у справі №910/9038/14, про стягнення 65 000 грн. штрафу і 65 000 грн. пені, а саме Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Відділення АМК.

Заява мотивована тим, що: відповідно до пункту 7.1 розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 №23-рп Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України постановлено змінити з 02.06.2020 найменування Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Відділення АМК; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань підтверджено, що станом на 02.06.2020 найменування Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України змінено на Відділення АМК.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.06.2021 №05-23/871/21 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви у зв`язку з призначенням судді Блажівської О.Є. членом Вищої ради правосуддя, за результатами якого заяву Відділення АМК передано для розгляду судді Марченко О.В.

Згідно із статтею 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 234, 235, 240 та 334 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 зі справи №910/9038/14 на 22.06.21 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю А.-Т.-С. надати письмові пояснення щодо поданої заяви з документальним підтвердженням викладених обставин.

Ухвала набрала законної сили 17.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко