Ухвала
від 26.01.2021 по справі 910/6980/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/6980/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Край Проперті"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020

(головуючий - Станік С.Р., судді Дикунська С.Я., Тищенко О.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020

(суддя Баранов Д.О.)

у справі №910/6980/17

за позовом Дочірнього підприємства "Край Проперті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Край"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-3", 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"

про визнання поруки такою, що припинена,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 Дочірнє підприємство "Край Проперті" (далі - ДП "Край Проперті") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/6980/17.

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2020 касаційну скаргу ДП "Край Проперті" у справі №910/6980/17 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до Верховного Суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених Законом порядку у сумі 3200,00 грн та заяви про усунення недоліків вищевказаної касаційної скарги, в якій скаржник має зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України.

Відповідно до відомостей з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з трек-номером №0101615538109, копію ухвали Верховного Суду від 14.12.2020 у справі №910/6980/17 вручено представнику ДП "Край Проперті" 24.12.2020, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 04.01.2021.

Вищезазначене рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з трек-номером №0101615538109 повернуто за зворотною адресою до Верховного Суду 30.12.2020.

04.01.2021 ДП "Край Проперті" до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14.12.2020 у справі №910/6980/17, подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржник зазначив підстави, на яких подається касаційна скарга та додав докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених Законом порядку у сумі 3200,00 грн.

Враховуючи те, що скаржником у встановлений судом строк, вимоги ухвали Верховного Суду від 14.12.2020 у справі №910/6980/17 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги виконано, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги ДП "Край Проперті", Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, оскільки скаржником виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 14.12.2020 у справі №910/6980/17 у встановлений строк, а касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі та заяві про усунення недоліків касаційної скарги в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій у випадку, що передбачений п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Край Проперті" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/6980/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 березня 2021 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209 .

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 26.02.2021 .

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/6980/17.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

6. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

В.І. Студенець

Дата ухвалення рішення26.01.2021
Оприлюднено29.01.2021
Номер документу94452482
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання поруки такою, що припинена

Судовий реєстр по справі —910/6980/17

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 17.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні