Ухвала

від 28.01.2021 по справі 805/2304/16-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 січня 2021 р. Справа №805/2304/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про заміну боржника у виконавчому лист у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду від Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва надійшла заява (вих.№05-18/225 від 14.01.2021) про заміну боржника у виконавчому листі №805/2304/16-а щодо стягнення судового збору у розмірі 1378,00 грн. В обґрунтування зазначено, що відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 здійснена реорганізація контролюючого орган шляхом приєднання Офісу великих платників податків ДФС до Офісу великих платників податків ДПС, який є правонаступником всіх прав і обов`язків боржника.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву про заміну боржника, суд встановив наступне.

05 вересня 2016 року постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/2304/16-а, зокрема зобов`язано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС надати органу, що здійснює казначейське обслуговування, висновків із зазначенням сум, що підлягають відшкодуванню з бюджету на користь позивача за липень 2013року в розмірі 12028грн., за квітень 2015року в розмірі 150000грн., за вересень 2015року в розмірі 1 307 400грн.; стягнуто зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС (за рахунок бюджетних асигнувань) судові витрати в розмірі 22922,07 грн.

27 вересня 2016 року додатковою постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/2304/16-а стягнуто зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн.

08 травня 2018 року видано виконавчий лист №805/2304/16-а щодо стягнення зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

29 жовтня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду замінено боржника у виконавчому листі №805/2304/16-а щодо стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн., що виданий Донецьким окружним адміністративним судом 08.05.2018, зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39440996, 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11г).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби Офіс великих платників податків ДФС реорганізується шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДПС. Пунктом 4 постанови визначено, що органи ДПС є правонаступниками майна, прав та обов`язків органів ДФС, що реорганізуються згідно з цією постановою.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п. 12 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 р. N 1074, який визначає механізм здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією також територіальних органів, орган виконавчої влади, утворений в результаті реорганізації, здійснює повноваження та виконує функції у визначених Кабінетом Міністрів України сферах компетенції з дня набрання чинності актом Кабінету Міністрів України щодо можливості забезпечення здійснення таким органом повноважень та виконання функцій органу виконавчої влади, що припиняється.

Відповідно до розпорядження КМУ від 21 серпня 2019 р. № 682-р останній погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Як вбачається з відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Офіс великих платників податків ДПС 30.07.2019 зареєстровано в якості юридичної особи за ідентифікаційним кодом 43141471.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року № 845 визначено, що рішення про стягнення коштів боржників (державних органів, розпорядників бюджетних коштів (бюджетних установ), одержувачів бюджетних коштів) виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства шляхом списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі №805/2304/16-а щодо стягнення судових витрат у розмірі 22922,07 грн. з Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДПС.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва (вих.№05-18/225 від 14.01.2021) про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі №805/2304/16-а, який видано 08.08.2018 щодо стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. з Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДПС (ідентифікаційний код 43141471, 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11Г).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Кошкош