Ухвала

від 27.01.2021 по справі 347/1658/17

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№347/1658/17

Провадження № 2/938/2/21

УХВАЛА

про залучення до участі в справі правонаступника

27 січня 2021 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, що перебуває у спільній власності, припинення права на частку у цьому майні зі стягненням відповідної грошової компенсації, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідача про визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарської будівлі по АДРЕСА_1 , 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 2623610100:01:002:0815 та 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0753 га, кадастровий номер 2623610100:01:002:0816, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та які перебувають у спільній власності, припинення права на частку у цьому майні, зі стягненням відповідної грошової компенсації.

Ухвалою суду від 04.09.2020 провадження в даній справі зупинено до залучення до участі в справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_2 .

На підставі ухвали суду від 30.11.2020 поновлено провадження у справі та витребувано у приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Кабин А.Р. оригінал або належним чином завірену копію спадкової справи №94/2020, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі в справі правонаступників померлого позивача.

Заслухавши думку представника відповідача, який не заперечив проти залучення в справі правонаступника померлого позивача, дослідивши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Згідно копії перекладу зведеного витягу з реєстру актів про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Римі (пров. Риму), акт №02450, частина 1, серія 02, укладений Міською радою Риму (пров. Риму).

Як вбачається з наданої на запит суду, приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Кабин А.Р., копії спадкової справи №94/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті у строк встановлений законом із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

При цьому, спадкоємець ОСОБА_5 прийняла спадщину за заповітом, так як згідно з заповітом посвідченого 25.06.2014 державним нотаріусом Косівської районної державної нотаріальної контори Антонюк О.В., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося їй - ОСОБА_5 .

В той же час, приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Кабин А.Р. листом від 03.12.2020 за вих №322/02-14 роз`яснив ОСОБА_6 , що оскільки спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_5 і на час смерті спадкодавця вона не була непрацездатною особою, а тому права на одержання обов`язкової частки згідно ст.1241 ЦК України, вона не має.

Будучи присутньою в судовому засіданні ОСОБА_6 суду пояснила, що будь-яких претензій до іншого спадкоємця ОСОБА_5 з приводу оформлення нею спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , вона не має, заповіт не оскаржує, про наявність даної цивільної справи їй відомо, вступати у розгляд справи вона не бажає.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтями 1216, 1218 ЦК визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_5 являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті позивача ОСОБА_2 і у строк встановлений законом прийняла спадщину, набувши таким чином прав та обов`язків останньої, а тому суд вважає, що її слід залучити до участі в справі в якості правонаступника після смерті позивача ОСОБА_2 .

При цьому, підстав для залучення до участі в справі в якості позивача, або третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 суд не вбачає, оскільки на даний час відсутні обставини, які б підтверджували факт прийнятя вказаною особою спадщини після смерті ОСОБА_2 , а сама особа, будучи присутня в судовому засіданні ствердила, що рішення у справі жодним чином не вплине на її права та обов`язки.

Керуючись статтями 55, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, що перебуває у спільній власності, припинення права на частку у цьому майні зі стягненням відповідної грошової компенсації, правонаступника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 28 січня 2021 року.

Суддя Бучинський А.Б.