Ухвала

від 04.01.2021 по справі 450/2287/18

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2287/18 Провадження № 1-кс/450/653/20

УХВАЛА

про повернення скарги

"04" січня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача-інспектора СД Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області від 14.11.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140270001676 від 16.10.2015 року,

в с т а н о в и в :

30.12.2020 року ОСОБА_2 звернувся зі скаргою до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області на постанову дізнавача-інспектора СД Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області від 14.11.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140270001676 від 16.10.2015 року, просить таку скасувати і направити матеріали провадження для продовження досудового розслідування.

Дослідивши та оцінивши матеріали скарги вважаю, що скаргу слід повернути заявнику з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.303КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 1 ст.304КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, зазначений у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст.304КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 отримав постанову про закриття кримінального провадження з якою не згідний.

З наданої суду копії постанови дізнавача-інспектора СД Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області від 14.11.2020 року вбачається, що дізнавачем-інспектором СД Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12015140270001676 від 16.10.2015 року

Подана скарга ОСОБА_3 датована 30.12.2020 року, та подана до канцелярії Пустомитівського районного суду Львівської області 30.12.2020 року.

Скаржник зазначає, що отримав дізнавач-інспектор виніс постанову про закриття кримінального провадження 14.11.2020 року, яку надіслав скаржнику 17.12.2020 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті датою 17.12.2020 року, яким ОСОБА_2 була надіслана оскаржувана постанова.

Разом з тим скаржником не зазначено та не представлено доказів, зокрема конверту яким йому надійшла оскаржувана постанова, для підтвердження часу отримання ним постанови та не подано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із зазначеною скаргою.

Слідчий суддя вважає, що скарга подана поза межами строків визначених КПК, і скаржником обґрунтовано не доведено поважності причин пропуску такого, клопотання про поновлення пропущеного строку суду не представлено, а тому скаргу слід повернути у зв`язку з тим, що така подана після закінчення строку для подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача-інспектора СД Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області від 14.11.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140270001676 від 16.10.2015 року повернути ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 7 ст.304КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_1