Ухвала

від 29.01.2021 по справі 910/8210/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" січня 2021 р. Справа№ 910/8210/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Поляк О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020, повний текст якого складено 23.10.2020

у справі № 910/8210/20 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Нижньодністровська ГЕС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна"

про стягнення 9 997 445,50 грн

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Нижньодністровська ГЕС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна"про стягнення 9 997 445,50 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/8210/20 закрито провадження у справі №910/8210/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Нижньодністровська ГЕС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна" в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 20 000,00 грн. В іншій частині позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна" на користь Приватного акціонерного товариства "Нижньодністровська ГЕС" заборгованість у розмірі 8 508 230,08 грн, пеню у розмірі 1 054 189,85 грн, інфляційні втрати у розмірі 137 304,50 грн, 3% річних у розмірі 151 807,47 грн та судовий збір у розмірі 148 072,98 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/8210/20 скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.112020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Владимиренко С.В., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8210/20 та невідкладено надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 до надходження матеріалів справи № 910/8210/20.

02.12.2020 судом апеляційної інстанції скеровано до суду першої інстанції запит про направлення матеріалів справи та копію ухвали суду від 30.11.2020.

14.12.2020 матеріали справи №910/8210/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 дану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, та надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а також роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 вручено скаржнику за довіреністю 11.01.2021 - Піхра Роман Миколайович, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 21.01.2021.

Проте, станом на 29.01.2021 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржниками не усунуто недоліки, вказані в ухвалі від 22.12.2020 (не надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому відповідним законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/8210/20 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.І. Поляк