Ухвала
від 20.01.2021 по справі 761/45183/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 січня 2021 року

м. Київ

справа № 761/45183/16

провадження № 61-3141 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Золотоворітське ,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третя особа - Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання ОСОБА_2 в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Золотоворітське до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ :

19 січня 2020 року на електронну адресу Верховного Суду надійшли клопотання ОСОБА_2 про перенесення розгляду справи на іншу дату та про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, які не підписані з використанням власного електронного підпису.

Подані клопотання не можуть бути прийняті до розгляду, оскільки в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України не підписані заявником.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, установивши, що клопотання подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись частиною четвертою статті 183 ЦПК, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про перенесення розгляду справи на іншу дату та про розгляд в судовому засіданні з викликом сторін справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Золотоворітське до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з нерухомого майна, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук

М. Ю. Тітов

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.01.2021
Оприлюднено01.02.2021
Номер документу94489842
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/45183/16-ц

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 07.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 15.01.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сліпченко Олександр Іванович

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сліпченко Олександр Іванович

Ухвала від 08.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Лапчевська Олена Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні