Ухвала
від 29.01.2021 по справі 761/1822/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/3358/2021

У Х В А Л А

29 січня 2021 року місто Київ

справа № 761/1822/20

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Квадрига на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Мальцева Д.О. у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_2 до Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації у місті Києві про скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання та відновлення реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, особа, яка не брала участі в справі ТОВ Квадрига 24 грудня 2020 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ Квадрига на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме для подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням усіх учасників справи та надання оригіналу квитанції про оплату судового збору.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2021 року було поновлено ТОВ Квадрига строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року, вважаю за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Квадрига на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Мальцева Д.О. у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_2 до Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації у місті Києві про скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання та відновлення реєстрації місця проживання.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Борисова О.В.

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.01.2021
Оприлюднено01.02.2021
Номер документу94490439
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/1822/20

Ухвала від 12.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Рішення від 01.10.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Рішення від 01.10.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 17.06.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 17.06.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 17.06.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 06.03.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні