Ухвала

від 27.01.2021 по справі 465/7316/20

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/7316/20 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.

Провадження № 22-ц/811/279/21 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі судді Цяцяка Р.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Оптимум , що діє за рахунок та в інтересах Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу Львівська Мрія-Інвест на ухвалу Франківського районного суду м.Львова 16 листопада 2020 року у справі за заявою адвоката Огородника Олега Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви в порядку ст.ст. 151, 152 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова 16 листопада 2020 року заяву адвоката Огородника Олега Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви в порядку ст.ст. 151, 152 ЦПК України задоволено . Накладено арешт на все нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Оптимум (код в ЄДРПОУ 37567735, юридична адреса 04050 м.Київ, вул.Глибочицька 40 офіс 13), в межах суми позовних вимог в розмірі 457819,00 грн.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржило ТзОВ Компанія з управління активами Оптимум , що діє за рахунок та в інтересах Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу Львівська Мрія-Інвест з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які зазначені в апеляційній скарзі, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір , а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Оптимум , що діє за рахунок та в інтересах Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу Львівська Мрія-Інвест задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м.Львова 16 листопада 2020 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Оптимум , що діє за рахунок та в інтересах Пайового недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду закритого типу Львівська Мрія-Інвест на ухвалу Франківського районного суду м.Львова 16 листопада 2020 року .

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.