Вирок

від 02.12.2020 по справі 757/51137/20-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51137/20-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.10.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.396 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.289, ч.1 ст.294 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку 2015 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, Особа 1 розробив злочинний план, метою якого було в будь-який спосіб повернути собі у власність ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест», ставши одноособовим учасником у статутному капіталі останніх, а також активи вказаних підприємств.

Розуміючи, що самотужки реалізувати вказаний план він не в змозі, перебуваючи у період січня-лютого 2015 року на території Херсонської області, Особа 1 про свої плани розповів давньому знайомому Особа 2 та заручився у нього підтримкою своїх намірів на майбутнє.

Крім того, в січні-лютому 2015 року перебуваючи в м. Херсон, Особа 1 зустрівся з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з якими підтримував дружні відносини з початку 90-х років ХХ ст.

У ході зустрічі Особа 1, переслідуючи корисливий мотив, з метою введення їх в оману, повідомив останнім неправдиву інформацію про те, що підписав у 2008 році протоколи та заяви, відповідно до яких передав свої частки у статутному капіталі ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест» Кодану Ахмету, перебуваючи у хворобливому стані, внаслідок чого не міг у повній мірі усвідомлювати та керувати своїми діями.

У свою чергу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , перебуваючи у дружніх відносинах із Особою 1, не будучи обізнаними із злочинними намірами останнього, погодилися допомогти йому повернути частки у статутному капіталі ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест».

З метою незаконного заволодіння ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест», а також його майном, зокрема транспортними засобами Особа 1 приблизно у першій половині лютого 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, разом із ОСОБА_7 , який не був обізнаний із його злочинними планами, прибув до громадської приймальні народного депутата України ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , де на той час також знаходилися помічник останнього ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

ОСОБА_9 , вислухавши Особу 1, надав вказівку ОСОБА_6 , який формально рахувався старшим серед інших помічників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , прийняти від Особа 1 відповідне звернення на своє ім`я, в якому має бути викладено суть проблеми, з проханням допомогти у вирішення ситуації.

Через декілька днів, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, Особа 1 разом із Особа 2 повторно прибули до громадської приймальні ОСОБА_9 за адресою: м. Херсон, вул. Богородицька (колишня назва Червонофлотська), 17, де їх прийняв вже безпосередньо ОСОБА_6 .

Особа 1 розповів ОСОБА_6 про обставини, за яких передав у 2008 році Кодану Ахмету статутні частки у ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест», а також повідомив, що з 2015 року намагається в судовому порядку повернути собі все майно, яке ОСОБА_12 ніби-то незаконно у нього забрав, однак всі його намагання здійснити це в законний спосіб закінчуються нічим, оскільки судами було встановлено, що Особа 1 передав Кодану Ахмету частки у статутному капіталі ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест» законно, що і було підтверджено проведеною судовою психіатричною експертизою.

Також, Особа 1 повідомив ОСОБА_6 , що звертався із заявами щодо незаконних дій ОСОБА_13 до органів поліції та прокуратури, однак позитивного результату це також не дало.

Тому Особа 1 розробив злочинний план, для успішної реалізації якого вирішив звернутися за допомогою до народного депутата України ОСОБА_9 та його помічника ОСОБА_6 , щоб використовуючи їхні широкі зв`язки в правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування, шляхом здійснення незаконного переслідування та тиску на ОСОБА_13 , змусити останнього віддати Особа 1 частину майна ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест», або ж взагалі покинути межі території України для того, щоб у його відсутність за підтримки директора ПП «Харистрон» Особа 2 мати можливість вільно без супротиву працівників заволодіти активами вказаних підприємств, у т.ч. і транспортними засобами.

Відповідно до розробленого плану, Особа 1 шляхом подачі нових заяв до органів прокуратури та суду за підтримки ОСОБА_9 та ОСОБА_6 мав ініціювати відносно ОСОБА_13 низку кримінальних проваджень, щоб позбавити його можливості вільно пересуватися або і взагалі покинути межі України.

У свою чергу, після того як ОСОБА_12 покине територію України через штучно створені проблеми із законом, Особа 1 за підтримки директора ПП «Харистрон» Особа 2, а також інших наближених до себе та нього осіб з числа місцевих жителів та працівників підприємств, мав якщо і не повернути собі повністю контроль над ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест», то хоча б мати змогу продати наявну на підприємствах сільськогосподарську техніку, автомобілі, зібраний урожай, а землю передати в оренду іншим орендарям, для того, щоб відшкодувати частину коштів, витрачених Особою 1 на розвиток підприємств уперіод до 2008 року.

Особа 1 повідомив ОСОБА_6 , що для реалізації свого злочинного плану він готовий написати як особисто, так і через наближених осіб заяви про вчинення ОСОБА_14 будь-яких злочинів до правоохоронних органів.

У свою чергу ОСОБА_6 , як представник ОСОБА_9 , на виконання розробленого Особою 1 плану, мав забезпечити швидке та якісне реагування на подані заяви правоохоронних органів та активне розслідування відповідних кримінальних проваджень.

Крім того, ОСОБА_6 на виконання злочинного плану Особи 1, використовуючи широке коло знайомств, мав у подальшому знайти людей, які б допомогли Особі 1 та Особа 2 перегнати сільськогосподарську техніку та автомобілі ТОВ «Глобал-Инвест» в інше місце, забезпечити там на деякий час їх зберігання, та, за можливості, підшукати на них та інші активи підприємства, в т.ч. урожай, покупців, а також допомогти знайти Особі 1 підприємство у сфері надання охоронних послуг, працівники якого у разі необхідності, в т.ч. із застосуванням сили, допомогли б здолати можливий супротив місцевих жителів для безперешкодного вивезення техніки у заздалегідь обране Особою 1 місце. Також, Особа 1 розраховував на сприяння ОСОБА_6 у захисті від можливих дій зі сторони працівників правоохоронних органів.

За надання вказаної вище допомоги у реалізації злочинного плану, спрямованого на незаконне заволодіння майном ТОВ «Глобал-Инвест», Особа 1 та Особа 2 пообіцяли надати ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 10000 доларів США. У свою чергу ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий мотив, погодився на таку пропозицію.

Надалі, на виконання злочинного плану, ОСОБА_6 , виконуючи дії, спрямовані на усунення перешкод до вчинення кримінального правопорушення, у невстановленому досудовим розслідуванням місці отримав від Особа 1 заяву на ім`я народного депутата України ОСОБА_9 , та забезпечив її надходження до прокуратури Херсонської області в короткі строки.

У цей же час, на прохання Особи 1, ОСОБА_6 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці попросив Ліхуту Анну вивчити матеріали цивільних справ за позовами Особи 1 на предмет встановлення їх подальшої перспективи.

Виконуючи прохання ОСОБА_6 , ОСОБА_10 зателефонувала представнику Особи 1 ОСОБА_15 з пропозицією прибути за адресою: м.Херсон, вул. Богородицька (колишня назва Червонофлотська), 17, та передати їй наявні у нього матеріали цивільних справ за позовами Особи 1.

Після того, як Особа 1 особисто підтвердив ОСОБА_15 слова ОСОБА_10 та її повноваження як його представника, останній разом із ОСОБА_16 та Особою 1, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, у другій половині лютого 2016 року, прибули до приймальні народного депутата України депутата ОСОБА_9 за адресою: м. Херсон, вул. Богородицька (колишня назва Червонофлотська), 17, де у кабінеті ОСОБА_6 , в якому одночасно знаходилося і робоче місце ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , передали останній наявні у них матеріали за цивільним позовом Особа 1 про визнання недійсним протоколу (договору міни) № 1 від 06.02.2008, заяви на адресу державного реєстратора виконкому Херсонської міської ради від 12.02.2008 про передачу прав на ПП «Харистрон» Кодану Ахмету, а також статуту ПП «Харистрон» в редакції 14.02.2008, у т.ч. і висновок судово-психіатричної експертизи №591 від 12.11.2015.

Про результати вивчення матеріалів зазначеної цивільної справи, ОСОБА_10 розповіла ОСОБА_6 , в т.ч. і про відсутність подальшої судової перспективи, оскільки у справі наявні документи, які підтверджують факт добровільної передачі Особі 1 права власності на ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал Инвест» Кодану Ахмету, а також про наявність експертизи, в якій зазначено, що усі вказані дії він вчиняв свідомо.

У свою чергу, про дану обставину ОСОБА_6 розповів Особі 1, який вирішив, що єдиним шляхом вирішення його проблеми з ОСОБА_14 є початок ініціювання активного переслідування останнього органами поліції та прокуратури.

З цією метою ОСОБА_6 , на виконання домовленостей з Особою 1, продовжуючи виконання дій, спрямованих на усунення перешкод до вчинення кримінального правопорушення, через особисте знайомство з керівництвом прокуратури Херсонської області, забезпечив позитивний розгляд її службовими особами поданої Особа 1 заяви щодо можливих шахрайських дій ОСОБА_13 , в результаті чого 16.02.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №42016230000000040 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво у якому надалі доручено здійснювати Генічеській місцевій прокуратурі Херсонської області.

Після цього, у період з 16.02.2016 по 29.02.2016, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 на прохання Особи 1 продовжуючи виконання дій, спрямованих на усунення перешкод до вчинення кримінального правопорушення, забезпечив зустріч останнього із керівництвом прокуратури Херсонської області, на якій було обговорено план подальших слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, у цей же період часу в кабінеті ОСОБА_6 за адресою: м. Херсон, вул. Богородицька (колишня назва Червонофлотська), 17, за ініціативою Особа 1, відбулася аналогічна зустріч вже зі службовими особами Генічеської місцевої прокуратури, де також було обговорено шляхи ефективного та якомога швидшого кримінального переслідування ОСОБА_13 з метою змусити останнього покинути територію України, та, таким чином, надати можливість Особі 1 отримати вільний доступ до майна ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон».

За результатами вказаної вище зустрічі, 29.02.2016 за вказівкою Особи 1 його знайомим ОСОБА_8 до Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області подано заяву про вчинення ОСОБА_14 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості щодо якого того ж дня прокуратурою було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201623114000023.

29.02.2016 прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області вказані кримінальні провадження об`єднано з кримінальним провадженням № 12015230250000655 від 07.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, за фактом надходження погроз убивством на адресу Особа 1 зі сторони ОСОБА_13 .

Поряд з цим, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння рухомим майном ТОВ «Глобал-Инвест», діючи на виконання домовленостей із Особа 1, ОСОБА_6 у другій половині лютого 2016 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, вчиняючи дії, спрямовані на надання засобів до вчинення кримінального правопорушення, а також дії спрямовані на заздалегідь обіцяне переховування предметів, здобутих кримінально протиправним шляхом, зателефонував директору ФГ «Рисовод» ОСОБА_17 , з яким був знайомий з 2013 року, та попросив прибути до нього в кабінет за адресою: м. Херсон, вул. Богородицька (колишня назва Червонофлотська), 17.

Того ж дня, ОСОБА_17 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, прибув за вказаною адресою, де під час розмови ОСОБА_6 , не доводячи до відома останнього свої злочинні наміри, повідомив ОСОБА_17 , що скоро ОСОБА_6 необхідна буде допомога в переміщенні сільськогосподарської техніки, яка найближчим часом буде конфіскована і реалізовуватися на аукціоні. У зв`язку з цим ОСОБА_17 на прохання ОСОБА_6 необхідно було надати своїх підлеглих працівників трактористів, для того, щоб вони забрали техніку у теперішнього власника та перегнали її у місце, вказане ОСОБА_6 .

01.03.2016 прокурором Генічеської місцевої прокуратури в рамках розслідування кримінального провадженні за фактом нібито шахрайських дій ОСОБА_13 до суду подано клопотання про проведення обшуку на території зернотоку ТОВ «Глобал-Инвест» за адресою: Херсонська обл., Чаплинський район, с. Надеждівка, вул. Мартинця, 36, яке Чаплинським районним судом Херсонської області було задоволено.

02.03.2016 на підставі ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 01.03.2016 у справі № 665/394/16-к прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_18 проведено обшук зернотоку ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон» за адресою: Херсонська область, Чаплинський р-н, с. Надеждівка, вул. Мартинця, 36, у ході якого в приміщенні, де нібито мешкав ОСОБА_12 , було виявлено наркотичну речовину канабіс.

У свою чергу, під час проведення вказаного обшуку, Особа 1, отримуючи інформацію про результати проведення слідчих дій від Особа 2, який будучи директором ПП «Харистрон», приймав у них безпосередню участь, з метою отримання юридичних консультацій та підтримки з правових питань, зателефонував ОСОБА_6 та попросив прибути до зернотоку разом із ОСОБА_10 .

Після приїзду в с. Надеждівка ОСОБА_10 відправилася надавати Особі 1 та Особі 2 правову допомогу як учасникам слідчих дій, а ОСОБА_6 разом із ОСОБА_11 , який перебував за кермом авто, залишилися чекати на результати неподалік.

Надалі, під час проведення обшуку зернотоку прокурором ОСОБА_18 було оглянуто всю територію зернотоку, де, серед іншого виявлено та вилучено сільськогосподарську техніку, що належала ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон», зокрема колісний трактор ХТЗ-17221-21, 2015 р.н., реєстраційний номер НОМЕР_1 заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 та колісний трактор МТЗ-1025.2 Беларус, 2014 р.н., реєстраційний номер НОМЕР_4 заводський номер НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 . У той же час, фактично, сільськогосподарська техніка по закінченню обшуку співробітниками прокуратури з території зернотоку не вилучалася.

Також, після обшуку, ОСОБА_13 прокурорами Генічеської місцевої прокуратури за участі працівників Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області було доправлено до Чаплинської районної лікарні для обстеження щодо стану здоров`я, тілесних ушкоджень та ступеня алкогольного сп`яніння.

У той же час, будучи необізнаною із злочинним планом Особи 1, ОСОБА_10 , після інформування ОСОБА_6 про те, що під час проведеного обшуку працівниками прокуратури та поліції виявлено не всю сільськогосподарську техніку, про що повідомив Особа 1, однак остання на даний час знаходиться неподалік, виконуючи прохання Особи 1 та ОСОБА_6 , який діяв з метою усунення перешкод до вчинення кримінального правопорушення, зателефонувала до чергової частини Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області із повідомленням про те, що 02.03.2016 вона разом із Особою 1 за адресою Херсонська обл., Чаплинський р-н, с. Надеждівка, вул. Мартинця, маючи на увазі територію автогаражу та ангару, де обшук не проводився, виявила техніку, що належить ПП «Харистрон», яку викрали невідомі особи, при цьому Особа 1 та ОСОБА_6 , на відміну від ОСОБА_10 , достовірно знали, що транспорт, про який йде мова, фактично на праві власності належить ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон», і що його ніхто не викрадав.

Надалі 02.03.2016 близько 19 години 20 хвилин, отримавши вказане повідомлення про злочин слідчий Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 невідкладно, до внесення відомостей в ЄРДР, за участю прокурора Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_18 , Особа 2, понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (зацікавлених осіб, які товаришували з Особа 1), провів огляд автогаражу та ангару підприємства ТОВ «Глобал-Инвест», розташованих по вул. Мартинця в с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області, неподалік від території зернотоку, де виявив сільськогосподарську техніку, зокрема трактор МТЗ-82 «Беларус», шассі № НОМЕР_7 , 2005 р.в.; трактор ХТЗ 17221, д.н.з. НОМЕР_8 ; трактор ХТЗ 17021, д.н.з. НОМЕР_9 , яку в подальшому вилучив та 02.03.2016 передав на відповідальне зберігання Особа 1 під зберігальну розписку.

Внаслідок указаних дій працівників Генічеської місцевої прокуратури та Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області 03.03.2016 року вночі засновник та директор ТОВ «Глобал-Инвест» ОСОБА_12 був вимушений покинути вказане підприємство, а в подальшому і територію України, після чого контроль над ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон» фактично отримали Особа 1 і Особа 2, як і було передбачено розробленим останнім злочинним планом.

Усвідомлюючи, що працівники прокуратури та поліції, шляхом проведення слідчих дій, фактично змусили ОСОБА_13 покинути територію підприємства, та у той же час побоюючись того, що жителі с. Надеждівка, Чаплинського району, Херсонської області, для яких робота на ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон» є єдиним джерелом доходів, можуть вчинити фізичний опір під час вивезення майна підприємств, Особа 1 03.03.2016 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вирішив за допомогою ОСОБА_7 знайти осіб не з числа місцевих жителів, які б надали послуги з охорони території зернотоку підприємства за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому запевнивши ОСОБА_7 у законності таких дій.

Того ж дня у невстановлений досудовим розслідуванням час Особа 1 та ОСОБА_7 , який не був обізнаним із його злочинними намірами, направилися до свого знайомого, якого знав ще в минулому по спільній роботі в спецпідрозділі «Беркут», директора ПП «О.К. Шквал ЧЛС» (ЄДРПОУ 37541523) ОСОБА_20 .

Під час зустрічі, яка відбулася у невстановлений досудовим розслідуванням час в офісному приміщенні за адресою: м. Херсон, вул.Морська, 8, ОСОБА_7 , будучи впевненим у законності своїх дій, розповів ОСОБА_20 про ситуацію навколо конфлікту між Особою 1 та ОСОБА_14 , і попросив ОСОБА_20 виділити людей для здійснення фізичної охорони майна вказаних підприємств, зокрема, і сільськогосподарської техніки.

На таке прохання, ОСОБА_20 , зважаючи на те, що у ОСОБА_7 та Особи 1 були відсутні будь-які правовстановлюючі документи щодо ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон», які б підтверджували правомірність їх дій, відмовив у виділенні працівників ПП «О.К. Шквал ЧЛС», порекомендувавши при цьому кількох знайомих людей з числа жителів м.Херсон, які б за грошову винагороду на добровільній основі допомогли Особі 1 в забезпеченні охорони майна вказаних підприємств, а саме ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та інших невстановлених слідством осіб.

Надалі 03.03.2016 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_7 разом із Особою 1 привезли ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та інших невстановлених слідством осіб до будинку Особи 1 за адресою: АДРЕСА_4 , та пояснили, що вони за грошову винагороду мають здійснювати охорону Особи 1 та його майна, в тому числі техніки, розташованої неподалік від будинку на території зернотоку, при цьому Особа 1 запевнив останніх, що є законним власником підприємства та всі дії відповідають вимогам закону.

У подальшому того ж дня ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та інші невстановлені слідством прибули на територію зернотоку ТОВ «Глобал-Инвест» за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, с. Надеждівка, вул. Мартинця, 36, де зустрілися із Особою 2, який, реалізовуючи заздалегідь розроблений Особою 1 злочинний план, в тому числі і щодо заміни охоронців приміщень ТОВ «Глобал-Инвест» і ПП «Харистрон», повідомив їм про те, що є директором розташованого там підприємства та керує роботою всього зернотоку, а тому, на даний час, останні фактично перебувають під його керівництвом, після чого показав ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та іншим невстановленим слідством особам приміщення, де останні мають перебувати, здійснюючи охорону майна підприємства, одночасно надавши вказівку ОСОБА_22 вимкнути на території підприємства відеоспостереження.

У свою чергу працівникам ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон», які раніше здійснювали охорону зернотоку, Особа 2, пославшись на нібито нового власника підприємств Особу 1, надав вказівку виконувати накази нових охоронців, серед яких старшим призначив ОСОБА_24 .

Решту працівників ТОВ «Глобал-Инвест», які 03.03.2016 вийшли на роботу, Особа 2, продовжуючи реалізовувати злочинний план Особи 1, задля уникнення можливої протидії з їх сторони, відправив додому.

Таким чином, своїми діями Особа 1, Особа 2 та ОСОБА_6 створили необхідні умови для вчинення кримінального правопорушення, фактично забезпечивши вільний доступ до території зернотоку ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон» і всього майна, що там зберігалося.

Надалі, Особа 1, діючи як організатор, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння майно ТОВ «Глобал-Инвест», 04.03.2016 у невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб повідомив ОСОБА_6 про необхідність прибуття до с. Надеждівка, Чаплинського району, Херсонської області, для подальшого втілення в життя свого плану.

У подальшому, близько 21 год. 30 хв. 04.03.2016 ОСОБА_6 прибув до с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області на автомобілі марки «Toyota Caмry», під керуванням ОСОБА_11 , де в одному з будинків, розташованому неподалік від зернотоку ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон», зустрівся із Особою 1 та Особою 2.

Перебуваючи там, ОСОБА_6 на прохання Особи 1, сприяючи вчиненню кримінального правопорушення шляхом надання засобів до його вчинення зателефонував голові ФГ «Рисовод» ОСОБА_17 , якому не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_6 , Особи 1 та Особи 2, і попросив його взяти двох підпорядкованих працівників трактористів, та якнайшвидше прибути разом із ними до с. Надеждівка, Чаплинського району, Херсонської області, для здійснення перегону двох тракторів, що останній у подальшому і зробив.

Після приїзду ОСОБА_17 та його трактористів ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , останні разом із ОСОБА_6 , з яким також перебував за кермом автомобіля «Toyota Caмry» ОСОБА_11 , Особа 1 та Особа 2 вирушили до території зернотоку за адресою: Херсонська обл., Чаплинський район, с.Надеждівка, вул. Мартинця, 36.

Прибувши туди близько 22 год. 00 хв. 04.03.2016, Особа 2, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та Особа 1, з метою забезпечення можливості здійснення незаконного заволодіння транспортними засобам ТОВ «Глобал-Инвест», надав вказівку охоронцю зернотоку ОСОБА_27 показати працівникам ОСОБА_17 ОСОБА_26 та ОСОБА_25 трактори, які мали бути заправлені пальним, після чого останні, не будучи обізнаними із злочинними намірами Особи 1, Особи 2 та ОСОБА_6 вивезли із території зернотоку ТОВ «Глобал-Инвест» за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, с.Надеждівка, вул. Мартинця, 36, 2 (дві) одиниці техніки, а саме: колісний трактор МТЗ-1025.2 Беларус, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_10 , заводський номер НОМЕР_11 , номер двигуна НОМЕР_12 ; колісний трактор МТЗ-1025.2 Беларус, 2014 р.н., реєстраційний номер НОМЕР_4 заводський номер НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 .

У свою чергу ОСОБА_6 , з метою реалізації спільного із Особа 1 та Особа 2 умислу на незаконне заволодіння зазначеною технікою ТОВ «Глобал-Инвест» та унеможливлення перешкоджання вчиненню злочину з боку працівників правоохоронних органів, маючи тісні контакти з керівництвом ГУ НП в Херсонській області, в т.ч. Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, вирішив особисто здійснити супровід тракторів, та вчиняючи дії спрямовані на заздалегідь обіцяне приховування предметів здобутих кримінально протиправним шляхом повідомив ОСОБА_17 , що 2 трактори, за кермом яких перебували ОСОБА_26 та ОСОБА_25 , необхідно залишити на зберігання на території належного ОСОБА_17 підприємства в селі Олександрівка Каланчацького району Херсонської області.

Надалі, у період з 22 год. 30 хв. по 23 год. 30 хв. 04.03.2016 ОСОБА_6 на автомобілі марки «Toyota Caмry», за кермом якого перебував ОСОБА_11 , здійснював супровід ОСОБА_17 , який керував власним автомобілем «Volvо», та ОСОБА_26 із ОСОБА_25 , які знаходилися за кермом двох тракторів, належних ТОВ «Глобал-Инвест», після чого разом із ОСОБА_11 поїхав в сторону м. Херсон.

У свою чергу ОСОБА_17 , ОСОБА_26 та ОСОБА_25 близько 23 год. 50 хв. прибули на територію охоронюваної бази по вул. Терешкової в село Олександрівка Херсонської області, де залишили 2 трактори, належні ТОВ «Глобал-Инвест».

Наступного дня, а саме 05.03.2016 Особа 1, усвідомлюючи, шо найнятих ним охоронців у кількості 5-6 осіб, які на той час здійснювали охорону території зернотоку ТОВ «Глобал-Инвест», недостатньо для протидії працівникам ТОВ «Глобал-Инвест», які можуть перешкоджати вивезенню техніки, а загалом і для здійснення подальшого супроводу під час незаконного заволодіння рештою сільськогосподарської техніки ТОВ «Глобал-Инвест», зранку, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб повідомив ОСОБА_6 про необхідність пошуку додаткової охорони, що надасть змогу у майбутньому безперешкодно реалізувати попередньо розроблений Особа 1 злочинний план.

У свою чергу, ОСОБА_6 , виконуючи домовленості з останнім, сприяючи Особі 1 в реалізації його злочинного плану, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин здійснив телефонний дзвінок директору ПП «Охоронна компанія «Кріс-Херсон» (ЄДРПОУ 33929506) ОСОБА_28 та повідомив, що його товаришу, маючи на увазі Особу 1, терміново необхідні охоронні послуги і останній невдовзі приїде до офісу ОСОБА_28 та пояснить суть питання.

Після цього, ОСОБА_6 , попросив ОСОБА_10 , яка на той час разом із ним перебувала у кабінеті за адресою: м. Херсон, вул. Богородицька (колишня назва Червонофлотська), 17, та не була обізнана із злочинними планами останнього, поїхати разом із Особою 1 та його товаришем ОСОБА_7 до ОСОБА_28 , де має бути обговорено питання щодо можливості виділення останнім підлеглих працівників, які б забезпечили фізичний супровід під час вивезення транспортних засобів ТОВ «Глобал-Инвест». При цьому, роль ОСОБА_10 при вказаних переговорах мала полягати виключно в представництві особи самого ОСОБА_6 .

На виконання прохання ОСОБА_6 , того ж дня ОСОБА_10 , яка не була обізнана із злочинним планом Особи 1, разом із останнім та ОСОБА_7 прибула до офісу директора ПП «Охоронна компанія «Кріс-Херсон» ОСОБА_28 , місце розташування якого досудовим розслідуванням не встановлено, де Особа 1 домовився про надання фізичної охорони для недопущення на територію ТОВ «Глобал-Инвест» і ПП «Харистрон» працівників вказаних підприємств та забезпечення супроводу належної ним сільськогосподарської техніки під час її переміщення в інше місце.

У подальшому, 05.03.2016 ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, сприяючи вчиненню кримінального правопорушення шляхом надання засобів до його вчинення, зателефонував директору ТОВ ФГ «Рисовод» ОСОБА_17 та, реалізовуючи злочинний план Особи 1, спрямований на заволодіння рухомим майном ТОВ «Глобал-Инвест», діючи як пособник, попросив ОСОБА_17 разом із підлеглими трактористами в кількості 5-7 осіб знову прибути в с. Надеждівка Чаплинського району до зернотоку для того, щоб здійснити перегін техніки, яка залишилися у ТОВ «Глобал-Инвест», на територію бази ОСОБА_17 , розташовану в село Олександрівка, що в Каланчацькому районі Херсонської області.

05.03.2016 близько 15-16 години ОСОБА_17 на автомобілі марки «УАЗ» разом із підлеглими працівниками трактористами, у кількості 5-7 осіб, прибув на територію зернотоку ТОВ «Глобал-Инвест» та ПП «Харистрон» по вул. Мартинця, 36, в с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області, де на той час вже перебували озброєні охоронці ПП «Охоронна компанія «Кріс-Херсон» у кількості 10-15 чоловік, а також бійці батальйону «Херсон», які блокували вхід та вихід на територію підприємства.

У цей же час, біля воріт підприємства зібралися жителі с. Надеждівка та працівники ТОВ «Глобал-Инвест», які прийшли з`ясувати ситуацію, що склалася на підприємстві, оскільки Особа 2, з метою недопущення розголосу серед останніх, ще 03.03.2016 увільнив усіх працівників ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест» від виконання службових обов`язків на невизначений термін.

Надалі, того ж дня, а саме 05.03.2016 близько 16-17 години Особа 1 та Особа 2, які також перебували на території зернотоку, дозволили ОСОБА_17 разом із трактористами зайти на територію зернотоку та вказали їм на техніку, а саме: колісний трактор ХТЗ-17221-21, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_13 ; колісний екскаватор - навантажувач MST М544Т, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_14 , заводський номер НОМЕР_15 , номер двигуна НОМЕР_16 ; колісний трактор МТЗ 1025,2 Беларус, 2015 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_17 , заводський номер НОМЕР_18 , номер двигуна НОМЕР_19 ; колісний трактор МТЗ-892 Беларус, 2010 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_20 , заводський номер НОМЕР_21 , номер двигуна НОМЕР_22 ; колісний трактор МТЗ-892 Беларус, 2013 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_23 , заводський номер НОМЕР_24 , номер двигуна НОМЕР_25 , яку необхідно було перегнати в село Олександрівка Херсонської області.

У подальшому, виконуючи прохання ОСОБА_6 , проте не будучи обізнаним зі злочинними намірами останнього, ОСОБА_17 віддав вказівку підлеглим працівникам трактористам сісти за кермо зазначеної сільськогосподарської техніки.

Також, одночасно з цим, за кермо легкового автомобіля марки «ВАЗ» 212140-120-40, 2011 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_26 , ідентифікаційний номер НОМЕР_27 , який на праві власності належав ТОВ «Глобал-Инвест», сіла невстановлена досудовим розслідуванням особа з числа працівників ПП «Охоронна компанія «Кріс-Херсон» або бійців батальйону «Херсон».

Надалі до автомобіля марки «УАЗ», на якому приїхав ОСОБА_17 , також сів один із працівників ПП «Охоронна компанія «Кріс-Херсон» або бійців батальйону «Херсон», особу якого досудовим розслідуванням не встановлено, після чого близько 16-17 год. 00 хв. 05.03.2016 ОСОБА_17 виїхав за ворота зернотоку, а за ним один за одним, колоною, почали рухатися автомобіль охорони, вказані вище трактори у кількості 5 одиниць та автомобіль марки «ВАЗ». Попереду колони рухався автомобіль марки «Toyota», в якому знаходився Особа 1.

Проїжджаючи по одній з вулиць с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області ближче до виїзду із населеного пункту, руху колоні завадили місцеві жителі, в тому числі працівники ТОВ «Глобал-Инвест», які усвідомили, що з майном підприємства вчиняються незаконні дії.

У свою чергу, з метою подолання супротиву місцевих жителів, невстановлені слідством озброєні особи з числа працівників ПП «Охоронна компанія «Кріс-Херсон» або бійців батальйону «Херсон», близько 17 год. 00 хв. нанесли жителю с. Надеждівка ОСОБА_29 , який працював трактористом у ТОВ «Глобал-Инвест» і в цей час разом з іншими перешкоджав руху колони, декілька ударів предметом, схожим на гумову палицю, по обличчю та в область стегна лівої ноги, внаслідок чого останній відповідно до висновку експерта №41/К-к від 11.03.2016 отримав перелом тіла нижньої щелепи зліва в області кута, забій (травматичний набряк) м`яких тканин обличчя та синець на лівому стегні, які виникли від дії тупого предмету з обмеженою продовгуватою поверхнею, і відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості по критерію розладу здоров`я та легких тілесних ушкоджень відповідно.

Внаслідок застосування фізичного насильства невстановлені слідством особи з числа працівників ПП «Охоронна компанія «Кріс-Херсон» або бійців батальйону «Херсон», залякавши своїми діями жителів с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області, звільнили дорогу для руху колони автотранспорту в напрямку виїзду із вказаного населеного пункту.

Після цього, ОСОБА_17 та його підлеглі працівники трактористи, на п`яти одиницях техніки, разом із легковим автомобілем марки «ВАЗ», які належали ТОВ Глобал-Инвест», у супроводі невстановлених слідством осіб з числа працівників ПП «Охоронна компанія «Кріс-Херсон» або бійців батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », направилися до села Олександрівка Каланчацького району на територію підприємства ОСОБА_17 , однак, через технічну несправність однієї з одиниць техніки, вимушені були залишити колісний трактор ХТЗ-17221-21, 2015 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_13 ; колісний екскаватор - навантажувач MST М544Т, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_14 , заводський номер НОМЕР_15 , номер двигуна НОМЕР_16 ; колісний трактор МТЗ 1025,2 Беларус, 2015 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_17 , заводський номер НОМЕР_18 , номер двигуна НОМЕР_19 ; колісний трактор МТЗ-892 Беларус, 2010 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_20 , заводський номер НОМЕР_21 , номер двигуна НОМЕР_22 ; колісний трактор МТЗ-892 Беларус, 2013 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_23 , заводський номер НОМЕР_24 , номер двигуна НОМЕР_25 та легковий автомобіль марки «ВАЗ» 212140-120-40, 2011 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_26 , на території бази ФГ «Валентина» по вул. Зої Космодем`янської, 13, у смт. Каланчак Херсонської області, власником якого є ОСОБА_30

06.03.2016 зранку у с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області біля приміщення сільської ради відбулися збори місцевих жителів, серед яких більшість була працівниками ТОВ «Глобал-Инвест». На прохання Особи 1 участь у вказаних зборах також прийняли Особа 1, Особа 2, ОСОБА_10 та ОСОБА_6 .

Під час проведення цих збрів Особа 1, з метою уникнення протидії своїм незаконним діям щодо заволодіння майном підприємства діям з боку місцевих жителів, та з метою надання видимості законності подальшого утримання викраденої техніки, повідомив останнім, що є законним власником ПП «Харистрон» та ТОВ «Глобал-Инвест» та вивезена з території підприємств техніка знаходиться на даний час у нього і забрали її виключно з метою збереження схоронності та згодом повернуть назад. При цьому, ОСОБА_10 , діючи як юрист, який представляє інтереси Особи 1, не будучи обізнаною про злочинні плани останнього, підтвердила, що ситуація з появою озброєних чоловіків на території зернотоку обумовлена проведенням процесуальних дій органами прокуратури та поліції.

10.03.2016 ОСОБА_31 від ОСОБА_32 та ОСОБА_17 стало відомо про те, що на двох одиницях техніки, у зв`язку із придбанням їх ТОВ «Глобал-Инвест» в лізинг, встановлені GPS-трекери, і на даний час представники компанії та працівники ТОВ «Глобал-Инвест» приїхали за ними до бази ФГ «Валентина» по вул. Зої Космодем`янської, 13, у смт. Каланчак Херсонської області та вимагають негайно повернути.

Почувши це ОСОБА_6 , намагаючись уникнути небажаного розголосу та встановлення працівниками ТОВ «Глобал-Инвест» дійсного місцезнаходження усіх одиниць викраденої техніки, у невстановлений досудовим розслідуванням час повідомив ОСОБА_17 про необхідність негайного повернення працівникам ТОВ «ОТП Лізинг» вказаних двох одиниць техніки із встановленими GPS-трекерами.

Надалі того ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час, вказані трактори у присутності представників ТОВ «ОТП Лізинг» були передані працівникам ТОВ «Глобал-Инвест», після чого до території ФГ «Валентина» масово приїхали жителі с. Надеждівка та працівники ТОВ«Глобал-Инвест», з вимогою повернути решту викраденої у них техніки.

Побачивши це ОСОБА_30 та ОСОБА_17 , зрозуміли, що виконуючи прохання ОСОБА_6 могли стати учасниками вчинення незаконних дій, тому 10.03.2020 близько 12-13 години прибули до приймальні народного депутата України ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , де почали вимагати у Особи 1, який на той час перебував там, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 пояснень щодо ситуації, яка склалася.

Для того, щоб заспокоїти ОСОБА_33 та ОСОБА_17 , ОСОБА_6 попросив ОСОБА_10 скласти від імені Особи 1, який не в повній мірі володів українським та російським правописом, розписку про те, що Особа 1 отримав від Генічеської місцевої прокуратури вилучене під час обшуку 02.03.2016 майно ПП «Харистрон», а саме сільськогосподарську техніку (трактори МТЗ, ХТЗ, екскаватори) в загальній кількості 7 одиниць, та легковий автомобіль «ВАЗ», і передав його на відповідальне зберігання ФГ «Валентина», з правом користування всього вищевказаного майна, поставивши при цьому дату 04.03.2019.

Вказану розписку надалі підписав Особа 1 та ОСОБА_30 , а ОСОБА_6 , запевнив останню та ОСОБА_17 про те, що найближчим часом він та Особа 1 забезпечить вивіз техніки ТОВ «Глобал-Инвест» з території ФГ «Валентина».

Однак у подальшому, в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 своєї обіцянки не виконав, в обідню пору ОСОБА_30 та ОСОБА_17 змушені були повторно у невстановлений досудовим розслідуванням час повторно прибули до приймальні народного депутата України ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , де на той час перебував Особа 1, ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 .

Там ОСОБА_30 повторно звернулася до ОСОБА_6 та Особи 1 із вимогою забрати техніку з території ФГ «Валентина», і вже власноручно написала розписку від 10.03.2019 про те, що Особа 1 прийняв від ФГ «Валентина» сільськогосподарську техніку (трактори МТЗ, ХТЗ, екскаватори) в загальній кількості 7 одиниць, одну одиницю автомобіль марки «Нива», та претензій до господарства немає. Вказану розписку Особа 1 у подальшому в присутності ОСОБА_34 підписав.

Після вказаних подій, усвідомлюючи, що в разі невжиття жодних заходів, ОСОБА_30 та ОСОБА_17 можуть віддати незаконно вивезену техніку працівникам ТОВ «Глобал-Инвест», Особа 1 повідомив ОСОБА_6 , що необхідно її в найкоротший строк забрати з бази ФГ «Валентина» та перевезти на деякий час в інше місце, поки Особа 1 підшукуватиме осіб, які остаточно заберуть її з території смт. Каланчак, Каланчацького району Херсонської області та відвезуть у визначене ним місце.

Виконуючи прохання Особи 1 та переслідуючи корисливий мотив, спрямований на отримання від останнього грошових коштів за сприяння у вчиненні злочину, ОСОБА_6 продовжуючи сприяти у переховуванні предметів, здобутих кримінально протиправним шляхом, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці шляхом здійснення телефонного дзвінка попросив ОСОБА_17 перегнати вказану техніку на територію підприємства, належного знайомому ОСОБА_6 підприємцю ОСОБА_35 , яке також розташоване в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, при цьому попередивши останнього про вказану обставину, однак не повідомляючи про незаконність походження вказаної техніки.

Після цього, того ж дня ОСОБА_17 виконав прохання ОСОБА_6 і сільськогосподарська техніка та автомобіль «ВАЗ», належні ТОВ «Глобал-Инвест», знаходилися вже на території бази в смт. Каланчак Херсонської області, належної ОСОБА_36 .

У подальшому, в середині березня 2016 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, Особа 1 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що знайшов водіїв на трактори та автомобіль «ВАЗ», які знаходилися у ОСОБА_37 , однак необхідно, щоб хтось вказав їм дорогу до місця, де вказана техніка зберігається.

З цією метою ОСОБА_6 продовжуючи сприяти у переховуванні предметів, здобутих кримінально протиправним шляхом, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці шляхом здійснення телефонного дзвінка ОСОБА_11 попросив його поїхати до смт. Каланчак, що у Каланчацькому районі Херсонської області, зустріти там трактористів Особу 1 та показати їм дорогу до території підприємства ОСОБА_37 , де зберігалася викрадена у ТОВ «Глобал-Инвест» техніка.

У свою чергу, ОСОБА_11 , усвідомлюючи, що даними транспортними засобами Особа 1, Особа 2 та ОСОБА_6 заволоділи у незаконний спосіб, оскільки у більшості випадків був особисто присутнім під час обговорень деталей незаконних дій та розподіл ролей, однак не будучи об`єднаним із ними спільним злочинним умислом, погодився виконати прохання ОСОБА_6 .

З цією метою того ж дня після обіду, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_11 прибув на автомобілі до смт. Каланчак Херсонської області, зустрів там невстановлених досудовим розслідуванням осіб у кількості 5-7 чоловіків, найнятих Особою 1 для вивозу сільськогосподарської техніки та автомобіля, належних ТОВ «Глобал-Инвест», після чого показав їм шлях до території підприємства ОСОБА_37 , де зберігалися останні.

Перебуваючи на території бази ОСОБА_37 , ОСОБА_11 , на виконання вказівки ОСОБА_6 з метою вчинення дій, спрямованих на подальше приховування викраденої у ТОВ «Глобал-Инвест» техніки, передав колісний трактор ХТЗ-17221-21, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 ; колісний екскаватор - навантажувач MST М544Т, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_14 , заводський номер НОМЕР_15 , номер двигуна НОМЕР_16 ; колісний трактор МТЗ 1025,2 Беларус, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_17 , заводський номер НОМЕР_18 , номер двигуна НОМЕР_19 ; колісний трактор МТЗ-892 Беларус, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_20 , заводський номер НОМЕР_21 , номер двигуна НОМЕР_22 ; колісний трактор МТЗ-892 Беларус, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_23 , заводський номер НОМЕР_24 , номер двигуна НОМЕР_25 , невстановленим досудовим розслідуванням особам, найнятим Особою 1.

Крім того, ОСОБА_11 з метою реалізації умислу, спрямованого на вчинення дій щодо переховування викрадених Особою 1, Особа 2 та ОСОБА_6 транспортних засобів, належних ТОВ «Глобал-Инвест», виконуючи прохання останнього, сів за кермо легкового автомобіля «ВАЗ» 212140-120-40, 2011 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_26 , та разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами здійснив вивіз з бази ОСОБА_37 , розташованої у смт. Каланчак Херсонської області, вищевказаних тракторів та легкового автомобіля у невідомому напрямку.

Внаслідок зазначених умисних дій Особи 1, Особи 2 та ОСОБА_6 , ТОВ «Глобал-Инвест», відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи № Вс-2 від 22.01.2017 завдано матеріальної шкоди на суму 5021441,53 гривень, що в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до п. 3 примітки до ст. 289 КК України є великою матеріальною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями, які виразились у пособництві в незаконному заволодінні транспортними засобами, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та завдало великої матеріальної шкоди, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України.

Крім того, на початку травня 2018 року, діючи умисно, з метою впливу на депутатів Олешківської районної ради Херсонської області та схиляння їх до неприйняття участі у голосуванні щодо висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_38 на XXXI сесії Олешківської районної ради Херсонської області VII скликання, а також вчинення насильства над учасниками громадського формування з охорони громадського порядку «Кордон Херсонщини» (код ЄДРПОУ 41668333) та іншими громадянами України, які мали намір бути присутніми на вказаній сесії, організував масові заворушення, які відбулись близько 11 години 04.05.2018 біля центрального входу у адміністративне приміщення будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, за адресою: Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24.

Так, наприкінці квітня - на початку травня 2018 року у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на організацію масових заворушень, що супроводжуються насильством над особами під будівлею Олешківської районної ради Херсонської області з метою недопущення висловлення недовіри діючому на той час голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_38 , з якою він підтримував дружні стосунки, та перешкоджання роботі депутатів VII скликання Олешківської районної ради Херсонської області на запланованому на 04.05.2018 засіданні.

З метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на організацію вищевказаних масових заворушень ОСОБА_6 у невстановленому на даний час досудовим розслідуванням місці та час, проте не пізніше 03.05.2018, надав вказівку на активну участь у масових заворушеннях поблизу приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, за адресою: Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24, Особа 3, ОСОБА_39 та іншим невстановленим на даний час особам.

При цьому, ОСОБА_6 наказав Особі 3, ОСОБА_39 та іншим невстановленим на даний час особам підшукати значну кількість осіб, які повинні були б 04.05.2018 знаходячись біля будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, за адресою: Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24, грубо порушуючи громадський порядок із застосуванням предметів спеціально пристосованих і заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень шляхом їх масового застосування щодо осіб, які прибудуть на засідання сесії спричинити їм тілесні ушкодження, і таким чином, в тому числі, внаслідок залякування такими діями депутатів Олешківської районної ради, протистояти у прийнятті депутатами VII скликання Олешківської районної ради Херсонської області запланованого на 04.05.2018 рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_40 .

За вказівкою ОСОБА_6 , ОСОБА_41 , Особа 3 та інші невстановлені на даний час особи повинні були також приймати активну участь у масових заворушеннях біля будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, за адресою: Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24, та керувати діями залучених ними осіб.

На виконання такого наказу ОСОБА_6 , ОСОБА_41 , Особа 3 та інші невстановлені на даний час особи до вчинення вищевказаних злочинних дій залучили Особу 4, Особу 5, Особу 6, Особу 7, Особу 8, та інших невстановлених на даний час осіб в кількості не менше 50 чоловік, які 04.05.2018 близько 09 год. прибули до будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, за адресою: Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24, де за вказівкою ОСОБА_6 , ОСОБА_42 , Особа 3 та інших невстановлених на даний час осіб заблокували вхід до неї мешканцям м.Олешки Херсонської області у тому числі ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 та іншим, які хотіли бути присутніми цього дня на сесії Олешківської районної ради Херсонської області, на якій повинно було, зокрема, розглядатися питання про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_40 .

При цьому, Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8, та інші невстановлені особи, Особою 3 були проінструктовані про те, що коли будь-хто із мешканців м.Олешки Херсонської області, які прибули для того щоб бути присутніми на сесії райради спробують потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області, то стосовно них вони мають одночасно та масово застосувати фізичне насильство в тому числі із застосуванням предметів спеціально пристосованих і заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень.

04.05.2018, близько 10 годин 30 хвилин перед входом у приміщення Олешківської районної ради Херсонської області зібралися близько 20 мешканців м.Олешки Херсонської області у тому числі ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 та інші, які хотіли, але не могли потрапити до приміщення райради, при цьому поводили себе мирно та не проявляли жодних ознак агресії.

Цього ж дня, близько 10.год 40 хв., коли ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 та інші мешканці м.Олешки Херсонської області, що прибули для того, щоб бути присутніми на сесії, та які поводили себе мирно і не проявляли жодних ознак агресії зробили спробу зайти до приміщення райради, то за вказівкою Особа 3, Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8 та сам Особа 3, а також залучені ними до масових заворушень невстановлені особи в кількості близько 50 осіб, задля досягнення своєї мети, яка полягала у фізичному блокуванні вільного входу громадян у середину будівлі Олешківської райради та, в такий спосіб, недопущенні прийняття депутатами VII скликання Олешківської районної ради Херсонської області запланованого на 04.05.2018 рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_38 , почали безпричинно, одночасно, масово та агресивно із застосуванням палиць, кийків, руками та ногами наносити чисельні хаотичні удари в різні частини тіла та по голові всім особам, які стояли навпроти них і намагалися пройти через них та потрапити до приміщення райради.

ОСОБА_6 , як організатор масових заворушень, в цей же час також був присутній біля приміщення Олешківської районної ради Херсонської області за адресою Херсонська область, місто Олешки, вулиця Гвардійська, 24, де спостерігав за діями Особи 3, ОСОБА_42 , інших невстановлених на даний час осіб та інших залучених ними осіб.

При цьому, ОСОБА_41 , виконуючи вказівку ОСОБА_6 щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської області та, в такий спосіб, недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_38 , діючи організовано та одночасно разом з Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8, Особа 3 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи стихійно та агресивно умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_49 , який разом з іншими намагався потрапити до приміщення райради, від якого ОСОБА_50 впав та втратив свідомість. У подальшому ОСОБА_41 наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_51 який просто стояв поруч з ОСОБА_52 та самим ОСОБА_53 .

Після цього, ОСОБА_41 продовжив наносити руками та ногами по голові та тулубу іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

У цей же час, Особа 3, виконуючи вказівку ОСОБА_6 щодо фізичного перешкоджання групі громадян у вільному доступі в середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської області та в такий спосіб недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_38 , діючи організовано та одночасно разом з Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 8, ОСОБА_54 , Особа 7, та іншими невстановленими на даний час особами, діючи стихійно та агресивно умисно штовхнув ОСОБА_55 , який намагався потрапити до приміщення райради, в область грудної клітини та наніс останньому один удар кулаком правої руки по тулубу в область правого плеча. У подальшому, наніс один удар заздалегідь пристосованим для заподіяння тілесних ушкоджень гумовим кийком ОСОБА_43 по голові в область лівої скроні.

Після цього, Особа 3, продовжив наносити руками та ногами по голові та тулубу іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

У цей же час, Особа 7, виконуючи вказівку Особа 3 щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, та в такий спосіб, недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_38 діючи організовано та одночасно разом з Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 8, ОСОБА_54 , Особа 3 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи стихійно та агресивно умисно кулаком правої руки наніс один удар в праву сторону обличчя ОСОБА_56 . У подальшому наніс численні удари руками по голові та тулубу ОСОБА_57 .

В цей же час, Особа 6, виконуючи вказівку Особа 3 щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської області, та в такий спосіб, недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_38 діючи організовано та одночасно разом з Особа 4, Особа 5, Особа 8, ОСОБА_54 , Особа 7, Особа 3 та іншими невстановленими на даний час особами, умисно із використанням заздалегідь пристосованого для заподіяння тілесних ушкоджень гумового кийка, діючи стихійно та агресивно наніс численні удари зазначеним гумовим кийком по тулубу та голові ОСОБА_55 та ОСОБА_58 , які намагалися зайти до приміщення райради.

Після цього, Особа 6, продовжив наносити удари гумовим кийком іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

У цей же час, Особа 4, виконуючи вказівку Особа 3 щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської та в такий спосіб, недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_38 , діючи організовано та одночасно разом з Особа 5, Особа 8, Особа 6, ОСОБА_54 , Особа 7, Особа 3 та іншими невстановленими на даний час особам, діючи стихійно та агресивно умисно наніс один удар заздалегідь пристосованим для заподіяння тілесних ушкоджень гумовим кийком ОСОБА_43 по голові в область лівої скроні.

Після цього, Особа 4 продовжив наносити чисельні удари гумовим кийком, руками та ногами іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

У цей же час, Особа 8, виконуючи вказівку Особа 3, щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину будівлі, та в такий спосіб, недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_38 діючи організовано та одночасно разом з Особа 5, Особа 4, Особа 6, ОСОБА_54 , Особа 7, Особа 3 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи агресивно умисно наніс декілька ударів в область голови та тулуба заздалегідь пристосованим для заподіяння тілесних ушкоджень гумовим кийком ОСОБА_59 , який разом з іншими намагався потрапити до приміщення райради.

Після цього, Особа 8, продовжив наносити чисельні удари гумовим кийком іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

У цей же час, Особа 5, виконуючи вказівку Особа 3, щодо фізичного блокування групі громадян вільного входу у середину приміщення адміністративної будівлі Олешківської районної ради Херсонської та в такий спосіб, недопущення прийняття її депутатами рішення про висловлення недовіри голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_38 , діючи організовано та одночасно разом з Особа 8, Особа 4, Особа 6, ОСОБА_54 , Особа 7, Особа 3 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи стихійно та агресивно умисно наніс декілька ударів в область голови та тулуба заздалегідь пристосованим для заподіяння тілесних ушкоджень гумовим кийком ОСОБА_60 .

Після цього, Особа 5 продовжив наносити удари гумовим кийком іншим особам, які мали намір потрапити до приміщення Олешківської районної ради Херсонської області.

Злочинні дії Особа 3, Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8 ОСОБА_42 , та інших невстановлених осіб, які полягали в активній участі у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особою тривали близько 5 хвилин, після чого постраждалі мешканці Олешківського району, які хотіли бути присутні 04.05.2018 на сесії Олешківської районної ради Херсонської, отримавши тілесні ушкодження вимушені припинити свої спроби потрапити до приміщення Олешківського районної ради та відступити на протилежну сторону дороги від її приміщення.

При цьому Особа 3, Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8 ОСОБА_42 , та інші невстановлені особи продовжили блокування входу до приміщення Олешківської районної ради з метою недопущення до неї бажаючих потрапити на засідання сесії депутатів Олешківської районної ради, на якій голові Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_38 планувалося висловити недовіру.

У результаті вчинення злочинною організацією масових заворушень, які були організовані її керівником ОСОБА_6 та відбувалися за активною участю Особа 3, ОСОБА_42 та залучених ними до вчинення злочину Особа 4, Особа 5, Особа 6, Особа 7, Особа 8 та інших невстановлених на даний час осіб, які мали місце 04.05.2018 біля Олешківської районної ради Херсонської області, потерпілим ОСОБА_43 , ОСОБА_44 та ОСОБА_59 відповідно до висновків експерта від 09.01.2020 №396/566, №4 та №1 відповідно, заподіяно легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями, які виразились в організації масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особами, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 294 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений винним себе в інкримінованих діяннях визнав повністю, розповів про обставини вчинення злочинів відповідно до пред`явленого обвинувачення.

Дійсно, він, за наведених обставин, організував масові заворушення, що супроводжувалися насильством над особами та у пособництві в незаконному заволодінні транспортними засобами, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та завдав великої матеріальної шкоди, вказав, що кається у скоєному, зробив для себе відповідні висновки.

У судовому засіданні ухвалою головуючого визнано недоцільним дослідження доказів у провадженні стосовно обставин незаконного заволодіння транспортними засобами та організації масових заворушень ОСОБА_6 , зокрема, стосовно місця, часу вчинення діянь, мотивів, способу, проти чого не заперечували учасники судового провадження, з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності відповідної позиції.

Діяння, вчинене обвинуваченим, є суспільно небезпечними і підлягає кваліфікації за ч.5 ст.27, ч.3 ст.289 КК України, оскільки він здійснив умисні дії, що виразились у пособництві в незаконному заволодіння транспортними засобами, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та завдало великої матеріальної шкоди.

Діяння, вчинене обвинуваченим, є суспільно небезпечними і підлягає кваліфікації за ч.1 ст.294 КК України, оскільки він здійснив умисні дії, які виразились в організації масових заворушень, що супроводжувались насильством над особами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред`явленого обвинувачення на підставі належних достатніх даних (доказів) у провадженні.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість скоєних обвинуваченим діянь, його особу, який позитивно характеризується, має постійне місце проживання.

У відповідності до ст.66 КК України обставини, що пом`якшують покарання, обвинуваченого ОСОБА_6 - є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

У відповідності до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , немає.

З оглядуна наведенесуд приходитьвисновку пронеобхідність обрання ОСОБА_6 покарання увиді позбавленняволі.

Суд приходить висновку про можливість призначення покарання з урахуванням ст.69 КК України, нижче найнижчої межі, встановленої в санкції статті ч.5 ст.27, за ч.3 ст.289 КК України (санкції частини статті) Особливої частини цього кодексу за цей злочин, наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину: щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується, має численні подяки.

Разом з тим, суд приходить висновку про можливість призначення покарання з урахуванням ст.69 КК України, нижче найнижчої межі, встановленої в санкції статті ч.1 ст.294 КК України (санкції частини статті) Особливої частини цього кодексу за цей злочин, за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину: щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, а також особи обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується, має численні подяки.

Відповідно до вимог ст. 70 КК України за сукупністю злочинів суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання шляхом часткового складання призначених покарань.

Крім того, необхідно призначити покарання з урахуванням вироку Приморського районного суду м. Одеси від 16.10.2020 року остаточно - за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань.

При цьому суд приходить висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та необхідність звільнення обвинуваченого від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням - з іспитовим строком на підставі ст.75КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, оскільки зазначене покарання буде справедливим та співмірним із тяжкістю вчинених злочинів та особою винного.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.289 КК України, та призначити йому покарання з урахування ст.69 КК України нижче найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього кодексу за цей злочин, у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, та призначити йому покарання з урахування ст.69 КК України нижче найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього кодексу за цей злочин, у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.2 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_6 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України з урахуванням покарання, призначеного за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2020 року, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

СУДДЯ ОСОБА_1