Ухвала
від 29.01.2021 по справі 420/1595/19
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/1595/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА ГРУПА КОМПАНІЙ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2019р. задоволено позов ТОВ "ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА ГРУПА КОМПАНІЙ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області 13.06.2019 року подало апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2019 року було залишено без руху через несплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику через не усунення недоліків апеляційної скарги.

14.05.2020 року Головне управління ДФС в Одеській області повторно подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 року залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду апеляційної інстанції для усунення недоліків, а саме: 1) надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням документально підтверджених поважних причин пропуску такого строку; 2) надання доказів сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, оскільки наведені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

06.01.2021 року Головне управління ДПС в Одеській області подало заяву про повернення судового збору, в обґрунтування якої посилалось на те, що при звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції управлінням було сплачено судовий збір у розмірі 11 567 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 22.09.2020 року № 3514.

З огляду на те, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", заявник просить розглянути клопотання про повернення сплаченого судового збору.

27.01.2021р. до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали судової справи № 420/1595/19.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне:

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір (далі - Закон).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закон, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи встановлено, що на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, Головним управлінням ДПС в Одеській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року у розмірі 11 567 грн., у підтвердження чого було надано платіжне доручення № 3514 від 22.09.2020 року (т. 2 а.с. 202).

Згідно відомостей КП "Діловодство спеціалізованого суду" вказана сума судового збору була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету 25.09.2020 року.

В свою чергу, колегія суддів звертає увагу на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019р. №537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби. В додатку 1 вказаної постанови серед переліку територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються, визначено Головне управління ДПС в Одеській області, яке є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС в Одеській області.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №682-р передано Державній податковій службі України функції з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу, та завершено здійснення заходів з утворення Державної податкової служби.

Таким чином, згідно вищевказаних положень нормативно-правових актів, Головне управління ДПС в Одеській області є правонаступником Головного управління ДФС в Одеській області.

Враховуючи, що в даній адміністративній справі № 420/1595/19 Головним управлінням ДПС в Одеській області було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, однак у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, колегія суддів вважає за можливе повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області судовий збір у розмірі 11 567 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 3514 від 22.09.2020р.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 43142370) судовий збір в розмірі 11 567 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят сім) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 3514 від 22.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Бойко А.В.

Судді: Федусик А.Г.

Шевчук О.А.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.01.2021
Оприлюднено02.02.2021
Номер документу94510315
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/1595/19

Ухвала від 09.08.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 09.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 29.01.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 19.01.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І.В.

Ухвала від 07.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 21.10.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 27.05.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 27.05.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 04.09.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 06.08.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні