УХВАЛА
28 січня 2021 року
м. Київ
справа № 200/3750/19-а
адміністративне провадження № К/9901/2827/21
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:
суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі №200/3750/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова група Євробудмайстер до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова група Євробудмайстер звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправними дії та скасувати податкові рішення від 8 листопада 2018 року № 0017181303, № 0017211303.
Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 9 листопада 2019 року позов задовольнив частково.
Перший апеляційний адміністративний суд ухвалою від 24 грудня 2020 року відмовив Головному управлінню ДПС у Донецькій області у відкритті апеляційного провадження на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 9 листопада 2019 року.
Ухвалою від 18 січня 2021 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі №200/3750/19-а.
Головне управління ДПС у Донецькій області вдруге звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі №200/3750/19-а й направити справу на продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
При вирішенні питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з такого.
За приписами пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись статтею 333 КАС України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі №200/3750/19-а.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписЄ. А. Усенко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2021 |
Номер документу | 94511562 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гусак М.Б.
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні