Дело №3-1590
2010года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИ НЫ
6 мая 2010года г. Харько в
Судья Октябрьского ра йонного суда г. Харькова Тру ханович В.В. рассмотрела адми нистративный материал, посту пивший от ГНИ в Октябрьском р айоне в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Красный Лиман, Донецкой обл ., работающей главным бухга лтером ООО «БК Дельта Груп », проживающей: АДРЕСА_1
По ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районны й суд г. Харькова поступил адм инистративный протокол №75 об административном правонару шении серии КР № 269690 от 13.04.2010года, из которого усматривается, ч то при проверке ООО «БК Дел ьта Груп», код 33207703, расположе нного по юридическому адресу г. Харьков, ул. Комсомольское Шоссе, д.55, было установлено на рушение, допущенное главным бухгалтером ОСОБА_1, а име нно несвоевременное предост авление в учреждение банка п латежного поручения на оплат у ООО по уточненному рассчет у №1912 от 02.02.2010, оплата налога сост оялась 04.02.2010 года, что установле но актом проверки №698/15 - 02-36 от 13 .042010 года. Это привело к нарушен ию п.п.5.3.1., п.5.3. ст. 5 ЗУ от 21.12.2000 года №2 181-3 «О порядке погашения обяза тельств плательщиков налого в перед бюджетными и государ ственными целевыми фондами» , чем нарушила ст. 163-2 ч.1 КоАП Укр аины, а именно непредоставле ние либо несвоевременное пре доставление должностными ли цами предприятий, учреждений и организаций платежного по ручения на перерасчет необхо димых к уплате налогов и сбор ов (обязательных платежей).
Правонарушитель в суде бное заседание не явился, о дн е и времени слушания дела изв ещен надлежащим образом прич ина не явки суду не известна.
Как усматривается из п ротокола об административно м правонарушении, правонаруш итель объяснил совершения им правонарушения отсутствием средств на осуществление ра счета.
Суд, изучив материалы дела , приходит к выводу о доказанн ости ее вины.
Так, вина ОСОБА_1 подтвер ждается собранными доказате льствами: протоколом об адми нистративном правонарушени и серии КР № 269690 от 13.04.2010 года, из ко торого усматриваются обстоя тельства совершения админис тративного правонарушения, а также актом проверки № 698/15-02-36 от 13.04.2010 года, а поэтому вина не выз ывает сомнения. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанн ости вины ОСОБА_1 в соверш ении административного прав онарушения, предусмотренног о ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об а дминистративных правонаруш ениях и считает возможным по двергнуть ее административн ому взысканию в виде штрафа в доход государства. Учи тывая выше изложенное и руко водствуясь ст. ч.1 ст. 163-2, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 1966 года рождени я - признать виновной в со вершении административного правонарушения предусмотре нного ст.163-2 ч.1 КУоАП и подвергн уть ее административному взы сканию в виде штрафа в доход г осударства в суме 85,00 (восемьде сят пять) гривен.
Срок предъявления к исполн ению три месяца со дня вынесе ния постановления.
Постановление может быть о бжаловано путем подачи апелл яционной жалобы через Октябр ьский районный суд г. Харьков а в апелляционный суд Харько вской области в течение деся ти дней со дня вынесения пост ановления.
Судья В .В. Труханович
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2010 |
Оприлюднено | 05.05.2011 |
Номер документу | 9451521 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Хандурін В. В.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Коваленко А. В.
Адмінправопорушення
Балаклійський районний суд Харківської області
Носов Г. С.
Адмінправопорушення
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Маймур Галина Яківна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні