Ухвала

від 27.01.2021 по справі 908/2996/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/191/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2021 Справа № 908/2996/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «СпецАтом» (місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр.Слобожанський, буд. 117, прим. 53; адреса для листування: 71504, Запорізька область, м.Енергодар, вул. В.-Інтернаціоналістів, буд. 18, кВ. 56, код ЄДРПОУ 41568441)

До відповідача : Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964)

про стягнення 820 648,26 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Нинюк Л.О., довіреність №2803 від 02.09.2019 р. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП 001898 від 04.12.2018 р.)

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «СпецАтом» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 1 325 648,25 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2020 р. справу №908/2996/20 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 25.11.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2996/20 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження - 5/191/20. Підготовче засідання призначено на 23.12.2020 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Ухвалою від 23.12.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 27.01.2021 р. на 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 27.01.2021 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі Акорд .

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

29.12.2020 р. до суду від позивача надійшла письмова відповідь від 25.12.2020 р. за вих. №167-2020 СА на відзив, відповідно до якого просить суд позов задовольнити.

Також 29.12.2020 р. до суду від позивача надійшла письмова заява від 25.12.2020 р. за вих. №168-2020 СА про зменшення позовних вимог та повернення надмірно сплачений судовий збір, у якій вказано, що відповідач 26.11.2020 р. та 07.12.2020 р. добровільно сплатив борг в розмірі 505 000,00 грн., у зв`язку з цим сума основного боргу за договором №402(2)19УК/53-121-01-19-08481 від 03.09.2019 р. становить 761 500,00 грн., а також, 3% річних в сумі 34 476,18 грн. та інфляційні втрати в сумі 24 672,08 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи, що позивачем вказану заяву подано до закінчення підготовчого засідання, та до заяви додано оригінали опису вкладення у цінний лист від 28.12.2020 р., фіскальний чек від 28.12.2020 р. та поштову накладну №7150305530678 від 28.12.2020 р. на підтвердження направлення на адресу відповідача зазначеної заяви, то суд вважає за можливе заяву від 25.12.2020 р. за вих. №168-2020 СА про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду, а отже розглядаються позовні вимоги на загальну суму 820 648,26 грн.

Питання щодо повернення надмірно сплаченої суми судового збору буде вирішено під час прийняття судового рішення у цій справі.

Крім того, 27.01.2021 р. на адресу електронної пошти суду від позивача надійшло клопотання з електронним цифровим підписом, у якому просить суд провести судове засідання за відсутності представника позивача та проти закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до розгляду по суті не заперечує.

Представник відповідача зазначив про надання до матеріалів справи письмових заперечень від 15.01.2021 р. за вих. №28-23/907 на відповідь на відзив.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Присутній представник відповідача зазначив про надання суду всіх доказів в підтвердження його правової позиції. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Представник відповідача усно не заперечив проти закриття підготовчого провадження у цій справі та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Присутній представник відповідача під розписку повідомлений про дату, час та місце призначеного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 22.02.2021 р. о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков