Ухвала
від 21.01.2021 по справі 340/1333/20
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про зупинення провадження

21 січня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1333/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Пашутінська,1, м. Кропивницький, 25015

до відповідача: Лозуватської ДНЗ "Калинка", вул. Миру,50а, с. Лозуватка, Маловисківський район, Кіровоградська область,26230

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Лозуватська сільська рада, вул. Миру,33,а, с. Лозуватка, Маловисківський район, Кіровоградська область,26230

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді заборони експлуатації будівлі Лозуватської ДНЗ "Калинка", що розташована за адресою - вул. Миру,50а, с. Лозуватка, Маловисківський район, Кіровоградська область,26230, шляхом заборони її використання (експлуатації) Лозуватської ДНЗ "Калинка" та опечатування (опломобування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою суду від 30.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.35-36), ухвалою суду від 29.05.2020 року провадження в справі зупинено до 01.10.2020р., ухвалою суду від 01.10.2020 року провадження зупинено до 21.01.2021р.

До судового засідання від представників сторін надійшли клопотання про продовження строку зупинення провадження, на підставі ч.2 ст.121, п.4 ч.1 ст. 236 КАС України (для з наданням їм часу для примирення).

У вищевказаних клопотаннях зазначено, що наразі відповідачем усунуто частину порушень, однак для повного виконання вимог, що визначені в акті перевірки потрібен додатковий час та кошти.

Дані клопотання сторони просили розглянути без їх участі.

Згідно з вимогами ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пунктом 4 частини першої статті 236 КАС України передбачено право суду зупинити провадження в адміністративній справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 236, 242 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі №340/1333/20.

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 19 квітня 2021.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 10.00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Зобов`язати відповідача надати до суду документальні докази виконання вимог щодо застосування заходів реагування або обґрунтоване пояснення у випадку невиконання вимог.

Ухвалу направити учасникам у даній справі.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.01.2021
Оприлюднено03.02.2021
Номер документу94520412
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/1333/20

Ухвала від 31.05.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 24.02.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 17.02.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 07.02.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Рішення від 17.09.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 19.04.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 21.01.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 01.10.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 29.05.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

Ухвала від 30.04.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.С. Петренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні