Справа № 2-896/11
2-во/683/3/2021
У Х В А Л А
01 лютого 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондарчук Л.А.,
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
25 січня 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 22 червня 2011 року у справі №2-896/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , посилаючись на те, що при ознайомленні з текстом вказаного рішення ним виявлено описку, а саме: у вступній частині рішення помилково зазначено по батькові позивача, як ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 .
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України , без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб, зареєстрований 24 серпня 1996 рокувідділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (актовий запис №182), розірвано.
У вступній частині даного рішення допущено описку в написанні по батькові позивача, як ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 18 червня 2010 року допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України , -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Виправити описку в тексті рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2011 року у справі №2-896/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у вступній частині рішення вважати вірним, що позивачем по справі є ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Суддя:
Суд | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2021 |
Оприлюднено | 02.02.2021 |
Номер документу | 94543036 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Бондарчук Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні