Ухвала
від 01.02.2021 по справі 593/500/19
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 593/500/19Головуючий у 1-й інстанції Німко Н.П. Провадження №22-ц/817/332/21 Доповідач - Дикун С.І. Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 лютого 2021 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Дикун С.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанська побутрембуддільниця" до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки нерухомого майна в натурі із спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 18 листопада серпня 2020 року.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором та апелянтом не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Згідно з вимогами Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір та оплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що при подачі позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 3842 грн. ( 1921 грн. за вимогу майнового характеру та 1921 грн. за вимогу немайнового характеру) то при подачі апеляційної скарги необхідно оплати судовий збір 5763 грн. (1921 х 2 *150% =5763).

Таким чином, ОСОБА_1 повинна оплатити судовий збір в сумі 5763 грн. за наступними реквізитами рахунку:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) ; Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) , по справі


(номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оскільки апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України тому в силу ст.ст. 185, 357 ЦПК України ця скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для належного оформлення апеляційної скарги, подачі відповідної квитанції про сплату судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч.3 ст.357 ЦПК України строк для виконання вищевказаних вимог.

Керуючись ст.185, 356, ч.ч.2,3 ст. 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2020 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 5763 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Оригінал квитанції про оплату подати до апеляційного суду, як доказ сплати судового збору.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду С.І. Дикун

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2021
Оприлюднено02.02.2021
Номер документу94544619
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —593/500/19

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Дикун С. І.

Рішення від 18.11.2020

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Німко Н. П.

Рішення від 18.11.2020

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Німко Н. П.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Німко Н. П.

Постанова від 03.08.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Парандюк Т. С.

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Парандюк Т. С.

Ухвала від 02.06.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Парандюк Т. С.

Ухвала від 04.05.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Парандюк Т. С.

Ухвала від 06.04.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Парандюк Т. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні