Ухвала

від 02.02.2021 по справі 927/1046/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" лютого 2021 р. Справа№ 927/1046/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій

на додаткову ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020 (повний текст складено 04.01.2021)

у справі № 927/1046/20 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій

до Приватне підприємство АГРОБУДКОМФОРТ

про стягнення 246 447,84 грн,

УСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020 заяву представника ПП АГРОБУДКОМФОРТ про стягнення з позивача на користь відповідача понесених судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто зі Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій на користь ПП АГРОБУДКОМФОРТ 12 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій 21.01.2021 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати додаткову ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020 та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір судових витрат на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, покладених на Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій. Також скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана додаткова ухвала постановлена 29.12.2020, повний текст складено 04.01.2021. Повний текст рішення суду скаржник отримав 11.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи (а.с. 129).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Подавши апеляційну скаргу 21.01.2021, Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій подав скаргу протягом десяти днів з дня отримання ним повного судового рішення, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 7, 13, 119, 207, 234, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Спеціальному авіаційному загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій пропущений строк на подання апеляційної скарги на додаткову ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020 у справі № 927/1046/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій на додаткову ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020 у справі № 927/1046/20.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх) або електронною поштою.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій на додаткову ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020 у справі № 927/1046/20.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 24.02.2020 о 14 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

7. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім