Ухвала

від 27.01.2021 по справі 910/14888/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.01.2021Справа № 910/14888/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КВАДРАТ" (65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/2, код ЄДРПОУ 0041252965)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛМБ "Централь" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, код ЄДРПОУ 42161041)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "КВАДРАТ" (65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/2, код ЄДРПОУ 30662800)

про стягнення 120 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КВАДРАТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛМБ "Централь" про стягнення заборгованості за договором підряду № 22/03/2019-ГП від 22.03.2019 у розмірі 953 000,00 грн, з яких: 353 000,00 грн основного боргу та 600 000,00 грн компенсації витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено процесуальні строки для подання пояснень по суті спору; залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "КВАДРАТ" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

23.10.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "ЛМБ "Централь" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та заява про вступ у справу як представника.

26.10.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "ЛМБ "Централь" надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в якій останній заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 розгляд справи № 910/14888/20 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.11.2020.

29.10.2020 та 17.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли відзиви на позовну заяву.

Представник відповідача у судовому засіданні 25.11.2020 підтримав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд на місці ухвалив залучити подані представником відповідача відзиви на позовну заяву залучити до матеріалів справи, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 відмовлено Акціонерному товариства "ЛМБ "Централь" у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду та повернення її позивачу.

19.11.2020 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заяви про зменшення розміру позовних вимог та щодо повернення судового збору, проте, суд зазначає, що дані документи не оформлені належним чином.

Представником відповідача повідомлено, що йому наразі нічого не відомо щодо обставин, на які посилається позивач в даних заяв.

Представники позивача та третьої особи участь своїх представників у засідання суду 25.11.2020 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 відкладено підготовче засідання на 16.12.2020.

У судовому засіданні 16.12.2020 представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, просив прийняти дану заяву до розгляду.

Представник відповідача заперечень проти заяви не навів.

Суд на місці ухвалив, прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Також представники сторін подали спільну заяву про продовження строку підготовчого провадження.

Суд на місці ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Третя особа участь своїх представників у засідання суду 16.12.2020 не забезпечила, про дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 відкладено підготовче засідання на 13.01.2021.

11.01.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 13.01.2021 за відсутності представника позивача та про залучення до матеріалів справи доказів знаходження майна на будівельному майданчику відповідача.

У судовому засіданні 13.01.2021 представник відповідача проти заяви щодо розгляду справи за відсутності представника позивача заперечень не навів, та зауважив, що документи, які просить залучити до матеріалів справи позивач, вже наявні в матеріалах справи, зокрема долучені позивачем до позовної заяви.

Суд на місці ухвалив задовольнити клопотання позивача в частині розгляду справи без участі представника позивача, в частині залучення документів до матеріалів справи клопотання відхилити, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Представники позивача та третьої особи участь своїх представників у засідання суду 13.01.2021 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

У підготовчому судовому засіданні 13.01.2021 присутнім представником відповідача надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.01.2021.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвал Господарського суду міста Києва від 06.10.2020, 29.10.2020, 25.11.2020 та 13.01.2021 у справі № 910/14888/20 було допущено описку, зокрема: невірно зазначено назву відповідача у вступній частині та абзаці першому даних ухвал: Акціонерне товариство ЛМБ Централь , в той час як вірною назвою відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю ЛМБ Централь .

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність та наявність підстав для виправлення допущеної в ухвалах суду від 06.10.2020, 29.10.2020, 25.11.2020 та 13.01.2021 описку, вірно вказавши назву відповідача.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалах Господарського суду міста Києва від 06.10.2020, 29.10.2020, 25.11.2020 та 13.01.2021 у справі № 910/14888/20 допущену описку, зокрема, назву відповідача, замість Акціонерне товариство ЛМБ Централь вважати правильним Товариство з обмеженою відповідальністю ЛМБ Централь .

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 06.10.2020, 29.10.2020, 25.11.2020 та 13.01.2021 у справі № 910/14888/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя І.О. Андреїшина