Ухвала
від 28.01.2021 по справі 160/9355/20
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 січня 2021 року Справа 160/9355/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І.,, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про розгляд в режимі відеоконференції справи № 160/9355/20 за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон, просп. Ушакова, 75; код ЄДРПОУ 43143201) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика Ферурум (50071, м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 15-Б; код ЄДРПОУ 37144912) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/9355/20 за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика Ферурум про стягнення податкового боргу.

28.01.2021 року представником позивача надано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки у представника відсутня можливість прибути в судове засідання через обмежене фінансування, відсутність коштів на відрядження, та значну віддаленість Дніпропетровського окружного адміністративного суду від м. Херсон.

Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частин 7 та 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 08.02.2021 року о 15:00 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про розгляд в режимі відеоконференції справи № 160/9355/20 - задовольнити.

Доручити Господарському суду Херсонської області (73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) забезпечити проведення судового засідання по справі №160/9355/20, призначеного на 08.02.2021 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі прибути до Господарського суду Херсонської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 08.02.2021 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18, зал ВКЗ.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Херсонської області та Головному управлінні ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська

Дата ухвалення рішення28.01.2021
Оприлюднено04.02.2021
Номер документу94553802
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/9355/20

Рішення від 08.02.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

Ухвала від 28.01.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

Ухвала від 12.11.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

Ухвала від 23.10.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

Ухвала від 07.10.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

Ухвала від 05.10.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

Ухвала від 14.08.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Озерянська Світлана Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні